« 馬英九與沈君山 | 楊芳芷碎碎唸集 首頁 | Robin Roberts的勇氣 »

何必在乎李遠哲「挺」誰?

 
李遠哲最近在日本接受「產經新聞」記者訪問,回答有關今年台灣總統大選問題表示,他對總統候選人有「期待」,又對馬英九在台北市長任內的施政能力評價不高。出現在報紙上的標題是「李遠哲支持謝長廷」。回到台北,他回答媒體追問時說,他從來沒有說要「支持」那位候選人,只說對候選人有所「期待」,「期待」不等於「支持」。李遠哲說,還要看國、民兩黨候選人的政見辯論後,再決定支持誰當總統。
 
儘管李遠哲解釋了這麼多,還是招來一堆圍剿。自稱是他友人的說:「咦?他又說話了!」(言下之意,李遠哲還沒學乖似的);國民黨總統候選人馬英九被問到「李遠哲支持謝長廷」問題時,在電視上一臉嚴肅,不發一言。黨主席吳伯雄則連聲說:「一笑置之!」黨秘書長吳敦義更表示:「李遠哲在化學研究方面,是諾貝爾級的,但在教改及政治方面,作了很多錯誤的決定。」
 
表面上看,國民黨高層對李遠哲在台灣總統大選時要支持誰,似乎不在乎。但從它們總統候選人、黨主席到黨秘書長的表情及言辭反應,顯示他們內心仍然在乎得很!2000年,李遠哲的「臨門一腳」,將陳水扁拱上了總統寶座,造成國民黨淪為在野黨,至今仍是國民黨心中的痛!現在又到了總統大選,李遠哲的「光環」或許已經不再,但萬一他真的支持謝長廷,不管會不會影響選民走向,多多少少讓國民黨傷腦筋!
 
民進黨執政八年來,讓台灣「向下沉淪」!近年來,台灣開始有人把指責箭頭指向李遠哲,認為是因為他支持阿扁選上總統,才造成台灣今日的困境。還有人說李遠哲「識人不清」,支持陳水扁這樣貪腐的人當總統,他「欠台灣人民一個道歉!」不過,李遠哲至今堅持說,他不後悔他在 2000 年總統大選時的決定!
 
我不懷疑李遠哲頂著諾貝爾獎得主光環,對台灣民眾有相當的影響力(例如,他在1986 年榮獲諾貝爾化學獎後,台灣很多家長教導子女時,都希望他們做「李遠哲第二」);但在總統大選時,靠李遠哲一句話,就能讓台灣選民一面倒嗎?我懷疑。2000年總統大選期間,李遠哲同意加入陳水扁的「國政顧問團」,顧問團成員還包括張榮發等多位企業界重量級人物,他們後來都能全身而退,沒有被人指責「識人不清」,只有李遠哲除外。外界責怪他,迄今沒有對阿扁誤國,作出強力譴責!
 
我大概是台灣極少數在早年就採訪了李遠哲的新聞記者之一。1972年5月, 35歲、時任芝加哥大學教授的李遠哲,首次以「海外學人」身分應邀返國講學,當時已被認為是「一顆閃亮於國際科學界的彗星」。他接受我專訪時,除了談及他研究的「化學反應」、為哈佛大學設計的「分子線碰撞儀器」,及為芝加哥大學設計的「離子線與分子線交插儀器」,堪稱世界上效果最佳、最經濟、用途最廣泛的儀器外,也關切國內科技提升與教育改革的必要性,並表達了他熱愛家鄉、希望台灣「明日會更好」的情懷。這篇訪問稿於當年5月29日刊登在港、台等地多家中文報紙上。時光飛逝,距今已35 年了。
 
或許有人不解,為什麼這麼多年來,李遠哲熱衷於「學術研究」以外的許多事?1986年10月15日,李遠哲以化學動態傑出研究榮獲諾貝爾獎時,他柏克萊加大的同事西伯格教授、一位50年代的諾貝爾獎得主曾對他說:「從今天起,很少人會問你專業研究範圍內的事,大家會問你從來不知道的事。」果不其然,多年來,台灣媒體將他當成全方位意見領袖,社會、政治、教育、科技等什麼問題都找他,就是不問他的專長化學動態研究。有一次,李遠哲接受我專訪時說,他從小就關心社會的發展與變化,得獎後花很多時間學習了解與科學、教育、社會、政治等相關的事,並且一直關懷本土的發展。他還說,乘他說話還有人聽的時候,他會多多表達他的意見,所以在得獎後,他成了國內外學術、教育界的「代言人」。
 
李遠哲關懷家鄉,不是嘴巴說說而已,他以實際行動表示。舉例證明,遠在老布希政府時代,老布希總統曾決定給李遠哲一個「總統任命的職位」,當時作背景調查時,發現李遠哲擔任台灣「國統會」委員及國策顧問。布希政府認為這兩個職位與擔任美國政府官員的角色有所衝突,希望他辭去。李遠哲當時回絕了,因為他已決定過幾年就回台灣服務。李遠哲原規劃60歲時回台,後來,看到好友張昭鼎教授壯年因病去世,讓他決心提前「回家」。1994年,李遠哲57歲,在美居留 31 年多後回台接替吳大猷,擔任中研院院長。
 
卅多年前,李遠哲首度以「海外學人」身分回國講學時,就提到台灣教改的必要性。1995年,受行政院委託,他擔任「教育改革審議委員會」召集人,奔走全台各地,與基層教育工作人員座談,到各校及社區演講,發掘問題,晚上則與教改會委員聚會討論問題,幾乎沒有一天回家吃晚飯。1996年12月2日,教改委員會交出「教改諮議報告書」給行政院。但,直到1998年4 月,行政院教改小組才與教育部達成共識,當時決定,從1999年至2003 年,政府投資1500億元新台幣,推動12 項教育改革方案。
 
台灣教改實施至今,只要有子女就學的家長都罵,大家把教改失敗的責任全部指向李遠哲,也沒見他出面解釋或承認錯誤過。他的「冷處理」更令一些射出指責箭頭的人士感到不快,好像他們每一拳都打在棉花上,不痛不癢。我不知道這些年來的教改政策,是不是依照當年「教改諮議報告書」而實施?不過,現任部長杜正勝的種種乖謬作法,想必不在「教改諮議報告書」內吧!這讓我想起了早年看的一部電影中有句話說,「一首歌的美好,是因為唱歌的人把它唱好了!」同理,一項再好的政策,如果執行時被扭曲,偏差走樣,即使立意再善,比不執行前還糟!
 
是那位名人說的,我不確定。這句話是,「人與人之間,什麼都可以分享,就是權力不能分享。」,很多人一掌握權力,就死抓不放。看看阿扁現在的作為就是。李遠哲返台定居後,曾經被認為是許多重大職位的最佳人選,包括總統、副總統、行政院長及兩岸特使等。不過,碰到媒體追問,他在國內外都一再強調,他留在學術界的貢獻可能會更大些。這些年來,證明他「一路走來,始終如一」!中研院院長職位,由總統聘任,在李遠哲之前,本來無任期規定,可以是「終身職」(前院長胡適之在任內心臟病突發去世;繼任者吳大猷中風住院後就沒出院,直到去世)。約在李遠哲任期第五年時,有次我訪問他,他就說要修改中研院組織規程,明確訂定「院長的任職年限為五年,只能連任一次」。我還記得他說,如果院長在十年之內,做不出什麼成績來,也該下台了。換句話說,是他在任內才制定院長任期制的(等於自廢武功,只要總統不換他,原本他可以做到老死的)。現在外界有人指責他「在卸任前,提出修改“院長只得當兩任的規定”」,是為他個人的名利。就事論事,這個指責與事實不符,我們不能因為他曾經、或現在還挺民進黨,就抹煞他其他正面的作為。
 
2000年,台灣政黨輪替成功。大家認為是李遠哲的「臨門一腳」,才使阿扁坐上總統寶座。不可否認,李遠哲對於民進黨取得政權,當時確有影響力。不過,我們也不要忽略了台灣選民的智慧,是掌有半世紀政權的國民黨太腐敗了,才讓台灣人民於痛心之餘用選票來唾棄它,讓民進黨取得政權;這次立委選舉,國民黨獲得壓倒性的勝利,不是因它過去八年有什麼偉大的政績,而是執政的阿扁太貪腐了,台灣人民曾給民進黨兩次表現機會,結果八年來,讓台灣日益「向下沉淪」。現在人民再次用選票收回給予民進黨的權力。國民黨必須有這點體認,不必沾沾自喜。
 
2008年總統大選,藍綠對決,戰況慘烈。台灣的民主進程已經讓每個人都可依自己的意志,有權自由選那一邊站。我們既不必太高估李遠哲的影響力,也不要太低估台灣選民的判斷力。有人說,民進黨的腐敗及教改的失敗,讓李遠哲的諾貝爾光環不再,對今年總統選舉影響不大。既然如此,現在又何必在乎他「挺」誰?
_

留言

I'm afraid that it was because Dr. Lee Yuan Tseh did not like the Lien-Sung team personally, so he supported Bian in 2004. In fact, he is a Taiwanese, whereas, Lien-Sung are foreign provincers. All three were PhD's. They did give a dame to one another. Thirdly, Bian and DPP gave him the highest honor and rerspect as a national teacher. I would say that election is a highly emotionally charged process, a personal preference, and can be biased. All the commotions that a campaign runs is to stir up voters emotion.

Besides, it was the 2 bullets that helped Bian to the 2nd term. And Bian became even more indulgent in power playing and money grabing. Wouldn't a smart guy like Lee know it before hand? .

KMT is careful about the aubu (trickery) that Frank Hsieh and DPP may play. Green card is a choice under one circumstance and may be forfeited under another circumstance. Ma Ying made a right decision to stay in Taiwan and forfeit the green card, which should not hamper his loyalty to the Republic of China.

10 years river east and 10 years river west. Bian and DPP has had it for 8 years and became corrupted. Whereas, KMT has under gone reform and become ready. It's time for Ma and KMT to serve for better and for all.

I agree with Mama that election is an emotional process. The more visible, the more people get to know, the more voters he will draw. If he or she is good looking, it would be even better.

I figure about 40% voters go along with the look, charm, and personal cherisma; 30% go with the beef; and another 30% don't care.

Mr. Lee Denhuie who succeeded Jiang Jinguo and furthered Taiwan's democratic reform, said that Mr. Lee Yuan Tseh who never held a political position, knew just about every thing a little...just a little.

Both Lees are PhD's and they don't give a dame to each other. Ma Ying Joul is a PhD, but Frank Hsieh is not. So Mr. Lee Yuan Tseh will likely support Hsieh....

雖說愛台灣
其實害台灣

以諾貝爾之名, 行竊國之事

Lee enjoys his prestige as a Nobel prize winner and the influence that comes with it. Unfortunately, he likes to stick his head into matters he is not familiar with.

In 2004 he had a chance to alter the election. But he continued to support Chen Suie Bian which was his biggest mistake.

In the 2008 election, he ought to keep his mouth shut and let people pick without his influence.

李遠哲說:國民黨若再贏總統,台灣會陷入「不平衡的危險狀態」,他對謝長廷有"期待". 2000 年,李遠哲組國政顧問團,公開挺扁,是陳水扁當選總統的重要因素之一,時至今日,李遠哲承認,扁不是理想的總統荒廢政權,出了許多金錢醜聞,但仍然堅持並不後悔當年挺扁。

2004年,林義雄和李遠哲聯合發起立委減半的修案,將立委選制改為「單一選區兩票制」。最近立委選舉實踐這套制度的結果,不僅使民進黨遭到慘敗,而且讓小黨全軍覆沒,台灣的民主發展受到深遠的影響,但李遠哲也沒有向國人道歉。

這一連串事例,不禁讓人懷疑:李遠哲到底有沒有「責任」觀念?弄出這麼多紕漏,他為什麼還能把自己的責任推得乾乾淨淨,毫無愧疚之意?

從李遠哲的言行中,我們可以很清楚的看出:「台灣意識」是民進黨眾多執政亂象的心理基礎。只要拿出「愛台灣」、「台灣人的利益」作為藉口,任何作為都具有了正當性,任何過錯也都不必負責。

李遠哲獲得了諾貝爾化學獎,在「台灣意識」驅使下,他涉入了太多自己不懂的事務,讓整個台灣社會往下沉淪。

看到自己摯愛的社會日趨沉淪,卻看不出自己的意識型形就是造成問題的罪魁禍首,還想用「台灣意識」來救台灣,這才是李遠哲的最大悲劇。

權力生傲慢
感情產偏見

政治乃騙人藝術
扁下馬上是天命

政治乃騙人藝術? 說得好...

Honest Abe said, "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time".

"I'm afraid that it was because Dr. Lee Yuan Tseh did not like the Lien-Sung team personally, so he supported Bian in 2004. In fact, he is a Taiwanese, whereas, Lien-Sung are foreign provincers." --- ma ma mia said.

I believe you have got it all wrong, mama mia! Although Lian's mother is a North-Easterner of Mainland China, but his father is a taiwanese - and a well known taiwanese. And if that makes Lian a "foreign provincer" - because of his mother, then Barack Obama can certainly claim he is a white man!

Honest Abe said, "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time". --- by "Anonymous"

However, this quote can apply only outside of taiwan, and if one must use it in taiwan, then he must modified it appropriately, such as: "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you can only fool all the taiwanese people all the time".

The deep green are fooled all the time. They are about 30% of the voters.

The mediocres which are about another 30% of the voters get fooled sometimes.

Another 30% is for the blue sky.

The remaining 10% dosen't care.

Anony:

Lien was born in Sanshi Province, China. By DPP, he is categorized an FP.

Dr. Lee Yuan Tseh supports the independent Taiwan movement and he will keep supporting DPP at all cost. All Frank Hsieh should do is keep stiring up the 台灣意識 of mediocre voters. But this time the tide is turned, because the corrupted DPP will be forsaked by majority of voters in the presidential election.

Frank Hsieh who is seemingly running a twisted lip campaign will soon rejected by the mediocres.

馬不耍騙,何以從政?

知之為知之, 不知為不知,真知也.
哲不知真也.


After 扁, it shall be 馬.

謝是大騙, 馬是小騙.

大小騙, 隨君便

謝長廷是大騙,大便.

愛騙才會贏

李遠哲對於他在2000年和2004年挺扁所導致八年來台灣的向下沉淪影響,並沒有敏銳的認識. 乃至於竟想期待謝長廷來制衡國民黨,再誤台灣。

The trouble is that Lee has tolerated Bian and DPP's blatant wrong doings such as inciting racial segregation, calling foreign provincers pigs, garbbing public assets for selfish gains, disregarding the commonly accepted law, and ignoring welfare of people. Lee thinks that it is a transition state and things will eventually settle. But people cannot afford another 4 years of DPP's ransack of Taiwan. By the fact that people vouted out the DPP in the Legislative Yuan, Lee Yuan Tseh ought to know to keep his mounth shot this time. And let people choose without his influence.

竊國者侯

支持抓扒仔是他的權利.我們尊重他的選擇,同時也看輕他的人格.

Traitors cannot be trusted

Some 20,000 students at UC-Berkeley only a few know Lee Yuan Tseh. Who the hell is he?

A rumor. Before Lee returned to Taiwan, he went to China asking Deng Xiao-ping for the president of China's College of Science and Technology (Zhong Ke Yuan). Deng smiled and told him to "go home." Lee came to Taiwan and becomes "Mr. Everything." and Taiwan's disaster.

我要留言