2008 謝王配、或王謝配,Why not?
民進黨總統候選人謝長廷和國民黨籍的立法院長王金平,兩人6 月20日在東京參加日本故參議員椎名素夫的追悼會後,一起舉行了非正式的記者會,當他們被問到明年大選「謝王配」的可能性時,王金平斬釘截鐵地說:「不可能。」而謝長廷也立即消遣說:「王謝配也不可能。」
從電視畫面上看來,兩人有說有笑,王金平還說,他和謝長廷私下感情很好,即使有時為各自的政黨立場不同,意見相左,但都可以隨時溝通,共同為國家做事。王金平說這番話,表情輕鬆,不論這是不是政客的言語,不可盡信。但媒體有此「創意」的提問,倒不是第一次有記者有此一問,而是記者的「追蹤報導」。
6月3日,馬王配無法成形後,謝長廷陣營對副手人手也陷入長考。當時就有民進黨的立委陳金德建議來個「謝王(金平)配」,以吸收淺藍的選民,也就是說,讓國民黨內非常不滿馬英九的選民轉過來支持民進黨的謝長廷。
其實,陳金德的「謝王配」這一構想,也不是他單獨一個人的想法。5月初,我和民進黨籍的政論家廖萬夫同乘華航班機由台北返回舊金山時,曾問他關於明年總統大選民進黨的勝算機率有多大?當時他說,距明年大選還有一年,選情旦夕變化,現在談誰會贏誰會輸都還太早。不過,他這次回台,跟民進黨大老林義雄和國民黨的王金平都見了面,當然談論話題離不開明年的總統大選。廖萬夫就建議,2008年的總統大選正、副候選人如果能打破同屬一黨的限制,選人不選黨,也許比較可以選出符合選民期待的「夢幻組合」!
2000年總統大選,台灣政局變天,民進黨的陳水扁贏得總統寶座,從中華民國創建就執政的國民黨淪為在野黨,「政黨輪替」首次在台灣以不流血的寧靜革命方式實現;2004 年,阿扁繼續連任,國民黨奪不回政權,還是在野黨。但過去七年來,民、國兩黨都沒有善盡他們在朝在野的責任,更切確地說,民進黨不知如何執政,國民黨也不知如何扮演在野黨角色,台灣的政經建設、兩岸關係及民生問題等種種,都明顯地「向下沈淪」,而政黨惡鬥愈演愈烈,苦了的是一般老百姓!
本來,「政黨政治」在民主的國家才有可能實現,台灣是個民主國家,政黨政治得來不易,不能輕易放棄,更不容放棄。廖萬夫的構想是,「只」在2008 年的總統大選,暫時撇開「政黨政治」不談,正、副總統候選人可以進行跨黨派的合作競選,撇開各黨意識型態的主張,而以天下蒼生福祉為政見議題,讓正在沈淪的台灣能夠「向上提升」。
馬英九6月19日說,如果明年大選他獲勝,他主張朝野兩黨應成立「跨黨派委員會」,一起監督兩岸事務的進行,而「不要將兩岸關係當成消費題材」;但如果他不獲勝呢?他構想中的「跨黨派委員會」不見得能成立,兩岸事務的推展,前途還是障礙多多。既然兩岸事務的推行需要各黨派的共同參與,與其在選後才組「跨黨派委員會」,何不採廖萬夫所建議的,兩黨暫時擺脫「政黨政治」的框架,正副總統不一定同屬一個政黨,執政理念相同更為重要,選後不搞惡鬥,不讓政府部門空轉,集中精力真正為百姓做點事!
中共改革開放的總設計師鄧小平生前說過的一句名言是,「不管白貓、黑貓,能抓老鼠的就是好貓!」我們也可以說,不管國民黨、民進黨,能為台灣百姓謀福祉的,就是最好的正副總統候選人。因此,謝王配,或王謝配,或馬什麼配, Why not?
留言
好高興又可以在世界日報網站上看到你的文章!尤其是你寫高中樸老師的那篇以及你的癌症日記!加油!保重!
發表: DNY | June 28, 2007 03:38 PM
"過去七年來,民、國兩黨都沒有善盡他們在朝在野的責任,更切確地說,民進黨不知如何執政,國民黨也不知如何扮演在野黨角色,台灣的政經建設、兩岸關係及民生問題等種種,都明顯地「向下沈淪」,而政黨惡鬥愈演愈烈,苦了的是一般老百姓!" this is exactly how I feel. None of the parties has clear vision of the future of Taiwan.
發表: Julie | June 29, 2007 10:33 AM
謝謝鼓勵,歡迎指教
發表: 葉思可 | July 9, 2007 10:59 PM