Steve Wu 首頁 | 報社注意!Internet的衝擊來了! »

Web 2.0持續在矽谷發燒發熱

自從去年十月Google以16.5億美元併購YouTube後,直到現在,已經也快半年了,各種傳播媒體上再也沒看到其他令人驚嘆的消息,其中,包括這樁 巨人Google和漂亮小姑娘YouTube「婚姻」關係的後續發展,也是乏善可陳。相信不少人心理會開始納悶地想:好了,這些年輕小伙子的Web 2.0是否鬧夠了,可以收場了![YouTube logo 取材自 youtube.com]

從以下的兩個事件,要告訴大家的是,雖然沒有驚人的消息,但是,這些年輕人對Web 2.0的興頭可能才剛剛要往上衝呢?

四 月15到18日在舊金山舉行的Web 2.0 Expo才剛落幕,這個第三年舉辦的活動,共吸引了來自全世界超過一萬人參加,與會人數居歷年之冠。入場費$1,459美元!可是一點都不客氣的貴。就在第二天的第一場Amazon老大 Benzos專題演講之前,Tim O’Reilly,就是這個活動的主辦單位O’Reilly Media創辦人,在作引言時,問全場成千上萬的觀眾:「你們認為這是泡沫現象嗎?」全場觀眾同聲回答:「YES!」把我們O’Reilly先生嚇得心臟 都快跳出來了。[web 2.0 expo logo 取材自 web2expo.com]

這場全球的年度盛會,幾乎可以說是Web 2.0產業的趨勢指標,因為Web 2.0這個名詞就是O’Reilly先生在2004年開始倡導的,而他從此就每年辦理兩場年度盛會:上半年的Web 2.0 Expo展覽會和下半年的Web 2.0 Summit高峰會。時下Web 2.0產業裡最賺錢的事業機構,可能就是O’Reilly Media。

綜合一些相關的報導發現,今年Web 2.0 Expo顯示幾個重要的訊息:

* 展場上有許多startups針對企業提供新的Web 2.0產品和服務,這有別於過去大多是以消費者為主要訴求。由此顯示,Web 2.0的應用將可能逐步進入企業市場,如office web applications。如果這個方向發展順利,Web 2.0的市場及產業結構將產生重大改變。
* 不僅是startups,已經有基礎的中大型科技公司如IBM、Adobe,也開始展示相關產品和服務,要搶攻Web 2.0的商機了。令人詫異的是,IBM展區的展示人員居然穿起紅衣服,聽說,藍大哥正在進行一些Web 2.0的偉大計劃,且讓我們拭目以待。
* IT/Software的投資模式也正在改變中。這些Web 2.0 startups需要的資金都不大,30到80萬美元的資金,就可以做一個實驗系統。影響所及,天使投資人(angels)的角色愈來愈積極,大VCs反 而不見得最受歡迎,尤其是在創業初期的資金投入。
* 如何建立新的行銷模式,來穩固Web 2.0的商業營運,已經成為一個相當重要的話題。到目前為止,大部分Web 2.0新創公司,包括YouTube在內,都還在摸索合理的商業模式。可以預見,Web 2.0公司將需要投入較大額的資金,來開創新的行銷手法以增加收益。

另 外一個稍早的活動是,三月21和22日在舊金山南邊San Mateo附近舉行的WebVentures 2007會議上,Ernst & Young和Dow Jones VentureOne共同發佈最新的研究報告,也指出幾個重要的訊息:[WebVentures logo 取材自webventures.dowjones.com]


* 2006年全球有約8.4億美元投入167個案件,金額和件數幾乎是2005年的兩倍。
* 在美國部分,無論是投資件數(126件)或金額(6.8億美元),都是獨佔世界熬頭。其中,件數較2005年增加83%,資金增加135%。
* 舊金山灣區是全美Web 2.0投資件數最多的地區,依次是大紐約都會區、南加州、和以波士頓為首的新英格蘭區。舊金山灣區的投資金額,更是超過全球總額的50%。
* Web 2.0所需的初期資金較少、從軟體開發到開始商業營運的過程很快、及預期的高報酬,正吸引更多的資金持續投入。
* Web 2.0還處於前期發展階段,但成長非常快速。不過,像YouTube這樣,可以從創業期順利獲益退場者,還是屈指可數。


總 的來說,隨然缺少熱門的媒體話題,Web 2.0還是持續在全球發燒發熱當中。而其中,最燒最熱是包含矽谷在內的舊金山灣區。在Web 2.0 Expo 會場上,已經有人開始期待下一個可以扳倒Google的Web 2.0新興公司了!不過,也有人指出, Web 2.0再熱,似乎還是以美國地區和PC的平台為主;Web 2.0要能真正成為全球性的熱門產業,必須要能兼納擁有更多消費人口的後進國家如中國和印度,以及切入全球市場普及率更高的手機市場。
本網誌刊登之內容為作者個人自行提供上傳,不代表 World Journal 立場。

我要留言