經過德俄兩州的大戰，喜萊莉和歐巴瑪再度形成均勢，勝負也變得難以預料，不過，有一點卻很清楚：兩人都已不大可能贏得提名所需的2025張黨代表票(delegates) ，勝負要由「超級黨代表」(super-delegates)去投票決定。
到6日為止，喜萊莉有1462張黨代表票，歐巴瑪則有1569張。在德俄之後，直到6月初，還有12個州舉行初選，決出約620張黨代表票；這些票如果由其中一人獨得或得到大部分，那麼其中一人還有可能達到所需的2025票，但這些票須按各州選民的投票比例去分配，不可能由其中一人得到大部分。以4日的投票為例，喜萊莉連贏德、俄和羅德島三州，也只不過比歐巴瑪多得12張黨代表票，可見在兩人旗鼓相當的情況下，其中一人要贏夠2025票，實在不大可能。
既然沒有人能夠贏到2025張黨代表票，歐喜之爭的結局就不得不由796名超級黨代表去決定。到6日為止，喜萊莉已得242名超級黨代表支持，而歐巴瑪則有209名，因此還有345名未表態，他們將會成為雙方的爭奪對象。
德俄兩州投票前，歐巴瑪形勢大好，所以幾乎每天都有一兩名超級黨代表表態支持他，原來支持喜萊莉的超級黨代表至少有6人改投到他的名下。不過，德俄之後，超級黨代表流向歐巴瑪之勢已經停止，他們目前都處於觀望狀態。由現在到6月初，每一個州的投票結果，都會影響兩人爭奪超級黨代表的形勢。
在剩下的12個州中，4月22日的賓州初選最為矚目，因為這個州擁有最多的188張黨代表票，而喜萊莉陣營認為有機會在這裏取勝。另外，在5月6日舉行的印第安那初選 (85票)和北卡羅萊納初選 (134票)，將是另一場重要戰役。
喜萊莉在印第安那 (85票)、西維吉尼亞、肯塔基、南達科他 (三州共122票)、以及西裔選民眾多的波多黎各 (63票)，可望占到優勢；而非裔選民較多的北卡 (134票)和密西西比(40票)，則多半會落入歐巴瑪手中。
本周六 (8日)舉行的懷俄明初選，雖然只有18張黨代表票，卻是德俄兩州大戰後雙方的初度對壘，勝負將會影響兩人的聲勢，而且下周二(11日)的密西西比初選，估計歐巴瑪會占到優勢(因為多非裔選民)，所以喜萊莉更希望能夠先攻下懷俄明。作為先頭部隊的雀兒喜，5日已先到懷俄明，前總統柯林頓6、7兩日都在這個州活動，喜萊莉則在7日親來拉票。
今年的民主黨初選，很像籃球比賽那樣分四段進行，現已比賽了三段。首段歐巴瑪先贏愛阿華，喜萊莉接著贏新罕布夏，追成平手。第二段也是歐巴瑪先贏南卡，接著是2月5日的「超級星期二」，歐巴瑪贏了多數的州，但喜萊莉卻連下加州、紐約、麻州和新澤西四個大州，雙方又拉成均勢。第三段是「超級星期二」之後，歐巴瑪連下11城，喜萊莉則節節敗退，但到了本周二(4日)，卻又峰迴路轉，連取德俄兩大州，因此又告挽回劣勢。
由本周六的懷俄明到6月7月最後舉行初選的波多黎各，將是整場比賽的第四階段；不過，歐喜之爭在第四階段結束時，很可能因得不到足夠的黨代表票而未能分出勝負，因此必須延時加賽--在8月底舉行的提名大會中由超級黨代表投票決定。(世界日報，3.7.2008)
留言
Pres Hil and VP Obama.
發表: Anonymous | March 8, 2008 12:14 AM
Right. Hillary will not commit herself to be a Vice-president.
發表: Gigi | March 8, 2008 01:36 AM
誰正誰副?
歐巴瑪與喜萊莉惡戰至4日的德州、俄亥俄州關鍵之役，仍未有結果。喜萊莉5日明白告訴媒體：「雙方需要討論決定誰正誰副，但如果她有什麼想法，當然是「柯林頓─歐巴瑪搭檔」，她正、歐巴瑪副。她說，俄亥俄州選民已說得非常清楚，正的人選應該是她。
發表: Karen | March 8, 2008 02:18 AM
誰正誰副?
歐巴瑪與喜萊莉惡戰至4日的德州、俄亥俄州關鍵之役，仍未有結果。喜萊莉5日明白告訴媒體：「雙方需要討論決定誰正誰副，但如果她有什麼想法，當然是「柯林頓─歐巴瑪搭檔」，她正、歐巴瑪副。她說，俄亥俄州選民已說得非常清楚，正的人選應該是她。
發表: Karen | March 8, 2008 02:21 AM
誰正誰副?
歐巴瑪與喜萊莉惡戰至4日的德州、俄亥俄州關鍵之役，仍未有結果。喜萊莉5日明白告訴媒體：「雙方需要討論決定誰正誰副，但如果她有什麼想法，當然是「柯林頓─歐巴瑪搭檔」，她正、歐巴瑪副。她說，俄亥俄州選民已說得非常清楚，正的人選應該是她。
發表: Karen | March 8, 2008 02:36 AM
二人都得不到2025票，結局可能是喜萊莉正、歐巴瑪副，二人搭檔代表民主黨競選總統。
這應該是非常「正」的結局。
發表: Michael | March 9, 2008 11:50 PM
柯歐勝負之點在：佛羅里達和密西根兩州的加入計票．在這兩州選舉，喜萊莉都贏過歐巴瑪．因此，黨內爭戰喜萊莉贏面較大．同時，若喜萊莉任總統候選人，未來大位之爭跑票到共和黨的較少，對民主黨有利．若歐巴瑪拿去候選人資格，傳統白人選民將盡投馬侃陣營去也！那2009-2013年，民主黨人還是看共和黨演戲，跟現在不會有什麼兩樣．
發表: 謝天機 | March 10, 2008 10:24 AM
柯歐勝負之點在：佛羅里達和密西根兩州的加入計票．在這兩州選舉，喜萊莉都贏過歐巴瑪．因此，黨內爭戰喜萊莉贏面較大．同時，若喜萊莉任總統候選人，未來大位之爭跑票到共和黨的較少，對民主黨有利．若歐巴瑪拿去候選人資格，傳統白人選民將盡投馬侃陣營去也！那2009-2013年，民主黨人還是看共和黨演戲，跟現在不會有什麼兩樣．
發表: 謝天機 | March 10, 2008 10:25 AM
When President Reagan was nominated as GOP's presidential candidate in 1980, He was bothered by the selection of his VP. Nobady wanted as his VP. However, George Bush, his one time rival, said to him that "I don't mind to be your second choice." Later, Reagan made him VP.
Well, Hillary-Obama, might be the "Dream Team". However, Obama is "no-Bush."
發表: Peter Hsu | March 10, 2008 01:25 PM
My friends, I am right. Obama just said on 3/10 that "I am not running for the Vice President, I am running for the President of the United States of America." Good bye, there is no " Hillary-Obama" dream team.
發表: Peter Hsu | March 10, 2008 06:35 PM
激烈競爭如何結局?有時看像沒有結果卻又峰迴路轉;有時看像節節敗退卻又起死回生;「喜萊莉正、歐巴瑪副」能否成局還要看看。
發表: Catherine | March 10, 2008 11:55 PM
這次歐喜之爭的選戰比籃球比賽更精彩，更好看呀!
發表: DoDo | March 11, 2008 12:19 AM
"Hillary-Obama" dream team might be an illusion. Hillary said "yes" because she wanted to capture black votes during the primaries. This is an election strategy. However, on the other hand, Obama said "no" because he is young, only 46, and he has another 4 years or 8 years ahead of him. If he accepts Hillary's offer as her VP, he will lose his supporters and no more presidency for him. That is the reason Obama said "no".
發表: Peter Hsu | March 11, 2008 04:02 PM