「超級星期二」投票前夕，歐巴瑪的聲勢大振，無論是全國或加州的民調，支持度都急劇增加，3日公布的加州費爾德民調 (Field Poll)顯示，歐巴瑪的支持度已從大幅落後變為只落後2%(34:36)；而在同一天公布的三項全國性民調也出現同樣的情況--今日美國報/蓋洛普的民調顯示，只落後1%(44:45)；華盛頓郵報/ABC的民調顯示，只落後4%(43:47)；丕優的民調則顯示，仍落後8%(38:46)。
由於歐巴瑪聲勢大振，民主黨的初選已出現一種微妙形勢：這次加州初選的勝負、以致整個超級星期二的勝負，要看歐巴瑪急增的支持度是否能夠追過喜萊莉原有的優勢；換句話說，要看原定把票投給喜萊莉的人，是否會改變主意，轉而把票投給歐巴瑪。
上述的微妙形勢，在加州尤為明顯，因為3日公布的費爾德民調發現，還有18%的選民未決定把票投給喜萊莉或歐巴瑪；另外，占了加州登記選民20%的獨立選民，大多數要到最後一刻才決定是否去投票。現在由於歐巴瑪和喜萊莉爭持激烈，這些選民覺得自己手中的選票具有影響力，因此出來投票，並且在歐巴瑪聲勢大振的效應下，可能會把票投給他。
不過，筆者覺得，喜萊莉可能會贏得加州的初選，甚至在整個超級星期二中勝出。為什麼呢？主要的理由就是：雖然歐巴瑪得到的支持度急增，但是仍不足以超過喜萊莉原有的支持度。
以加州來說，舉足輕重的西裔選民 (估計占兩成以上的票數)，在有關的費爾德民調中，喜萊莉仍以52:19大幅領先歐巴瑪；除了西裔選民，65歲以上的年長選民 (喜萊莉領先22%)、家庭收入在四萬元以下的選民 (領先11%)、以及洛杉磯地區 (領先8%)都傾向於支持喜萊莉。
希萊莉的競選團隊也期待可以攻下加州和其他的多個州，到6日早上點算勝負時，可保持投票前的領先優勢。他們對於加州的郵寄選票 (占了加州選票的一半)尤其寄以厚望，原因是加州在1月7日開始接受郵寄選票，而喜萊莉則在1月8日贏得新罕布夏的初選，由於當時形勢緊張，相信很多喜萊莉的支持者已在當時寄出了選票。
但是，筆者雖然覺得喜萊莉可能贏加州和超級星期二，卻認為喜萊莉在超級星期二之後的其他州初選中，可能失利，而最終贏得提名的，則是歐巴瑪。
為什麼筆者會認為歐巴瑪是最後的勝利者？主要原因也與歐巴瑪的聲勢持續增加有關。歐巴瑪雖然在超級星期二之前未能追過喜萊莉，但在接著下來其他州的民主黨初選─例如3月舉行的德州初選和4月舉行的賓州初選，將有望超過喜萊莉。
關於歐巴瑪在超級星期二之後的形勢，當然難以預測，但目前已出現一項對歐巴瑪有利的趨勢。這個趨勢是：民主黨內的重要人物和工會等，已越來越覺得，如果由喜萊莉贏得該黨的提名，她在大選中擊敗馬侃的機會，並不比歐巴瑪高；反之，如果由歐巴瑪贏得提名，他擊敗馬侃的機會會較高；在這種了解下，黨內重要人物和工會 (例如愛德華‧甘迺迪和SEUI工會)就會表態支持歐巴瑪。這種黨內的意見傾向將成為影響提名戰的一項重要因素，估計歐巴瑪將可取得更多背書。
總而言之，在今天的投票中，筆者覺得，喜萊莉可能贏得加州和超級星期二，但是在接著下來的其他初選中，可能不敵歐巴瑪，被歐巴瑪奪走民主黨的提名。(世界日報，2.5.2008)
留言
超級星期二超級激烈，超級星期二之後的形勢更緊張。
你的預測已中了一半，目前形勢微妙，仍要看之後的一半預測(最終贏得提名的是歐巴瑪) 是否能測中。
除了西裔選民，喜萊莉有更多年長的支持者。他們聲勢不大，但會投票。
發表: Karen Huang | February 6, 2008 05:19 AM
Hillary Clinton has got NY, NJ, and California. She will likely be nominated by her party.
發表: Anonymous | February 6, 2008 10:46 AM
我是獨立選民，但投了民主黨喜萊莉一票，感到自己有參與決定的力量並且覺得自己手中的選票有影響力。我認為最終贏得提名的將是喜萊莉。
發表: Catherine | February 6, 2008 11:57 PM
好萊塢導演史蒂芬史匹柏宣布辭任2008北京奧運藝術顧問，國際特赦組織、紐約「人權觀察」等組織及許多運動員紛紛聲援。紐約時報報導，道德威信一人值百的老史計畫鼓勵更多人對北京施壓。路透報導，史匹柏只是個開頭，抵制京奧並非上策，但老史登高一呼，如果更多有心人士、政府、企業、他國奧委會響應，壓力可觀。
中國的媒體全是國營，沒有片言隻字提及史匹柏的宣布，言論檢查機關則讓海外衛星電視報導開天窗。到13日深夜為止，中國外交部表示需要更多資訊才能置評，北京奧運籌委會表示正在準備反應，籌委會指定的全球最大公關公司Hill&Knowlton則尚無表示。
北京大張旗鼓已久，四面八方公關做足，要把本屆奧運會做成一座空前國際大舞台，宣示中國已由農業國成為工業大國，但史匹柏退奧，北京的如火如荼的公關攻勢碰到一道不易跨過的高欄。
表達蘇丹問題 北京漠然
史匹柏過去十個月來兩度致函中國國家主席胡錦濤，表示他有意視中國處理蘇丹問題的態度，決定是否出任京奧藝術顧問，去年9月還為此事面見中國駐聯合國代表團。北京似乎一直沒把「戲子」的話當回事。老史努力一年不得要領，真的走人，北京有點措手不及。
西方演藝界的紅星或名流如喬治克魯尼，以及聯合國親善大使女星米亞法蘿，都為蘇丹問題奔走，在京奧8月8日開幕前，問題的曝光度勢必只增不減。
得過歐洲聯盟最高人權獎的蘇丹律師歐斯曼說：「所有為人權奮鬥的人都只能憑良心來努力，但中國必須回應國際社會的要求。」史匹柏也說，蘇丹情況如彼，而中國涉入的程度如此，良心不容許他和京奧籌委會簽約做事。
一般的看法是，以中國在政治、軍事、經濟上和蘇丹政權的密切關係，在緩解蘇丹危機上的潛力冠於全球，不收手，或沈默，等於為這個政權製造聯合國所說「地球上最大人道災難」的行徑背書。米亞法蘿等人日前向中國駐聯合國代表團紐約總部送交公開信，說：「北京怎麼可以在家裡主辦奧運會，卻在外面為種族屠殺背書? 」
分析家不認為施壓有用
為蘇丹問題努力的人士，去年開始將北京奧運取名「種族屠殺奧運」，北京後來同意聯合國維和部隊進駐蘇丹的決議案，有人認為是顧忌這個標籤所致。那是中國唯一的讓步，但實際上繼續買蘇丹的石油，供應蘇丹武器，並在聯合國為蘇丹政權張目。史匹柏的聲明說，他已不敢寄望中國會在減緩蘇丹人道災難上多盡絲毫力量，因此死心而決定不和京奧有任何牽扯。
「人權觀察」表示，北京當初爭奧，曾以人權籌碼拉票，應該兌現承諾。
不過，外界奔走、疾呼，成效可能有限。倫敦顧問公司「風險控制」的蘇丹問題分析家拉赫表示：「我想，事情還會這樣繼續下去。中國對這種施壓向來非常抗拒。我不認為這次施壓會有什麼作用。」
【2008/02/14 聯合晚報】@ http://udn.com/
發表: Anonymous | February 14, 2008 09:53 AM