美國的教科書向來投訴，18至30歲的年輕人政治冷感，投票率極低；不過，今年的情況極為不同。在已經舉行過總統初選的三個州中 (愛阿華、新罕布夏和內華達)，年輕選民的投票率都出乎意料地高。另外，在加州，18至24歲的居民已有57%登記為這次初選的選民，而25至34歲的居民中，63%已登記為選民。民調專家預測，由於喜萊莉與歐巴瑪之間的競爭激烈，將有較多年輕選民投票，投票率將會打破紀錄。
據柏克萊加大學生報 (Daily Californian)報導，該校不少學生最近投入了歐巴瑪的競選運動，下課後在東灣各地逐家逐戶上門為歐巴瑪拉票。另外，據舊金山紀事報報導(上月25日)，灣區不少年輕專業人士也成為歐巴瑪的支持者；例如報導中提到一名28歲矽谷女律師，她說自從聽過歐巴瑪2004 年在民主黨總統提名大會的那次著名演講後，就開始追蹤他的消息；2006年10月歐巴瑪首次來舊金山演講，她也第一次在現場聽他演講，以後就成為他的支持者。這些每天為自己的專業目標而拼搏的年輕中產人士，仍然願意把歐巴瑪放在心裏，實在有點不尋常。
這些關於歐巴瑪支持者的現象，背後有著些什麼意義？歐巴瑪的政綱主題是「改變」 (change)，這個字最近成為流行詞語，在Facebook、MySpace等社交網站可以看到，在咖啡店、健身室也可以聽到。但是，對於年輕人，這個字又有些什麼意義？
歐巴瑪說：「這次選舉是過去與未來之間的對決」 (This election is about the past versus the future)。他所說的「改變」，就是要終止「過去」，以及為美國人提供一個對「未來」的希望。他能夠廣受歡迎，正是因為他能夠說服選民，讓他們對未來抱有希望。
歐巴瑪的「改變」觀念，對於年輕選民來說，可能具有更重要的意義。對於未來，年輕人比年長者有著更多憧憬，但是過去數年，美國在政經等各方面都走錯了方向，他們心裏只有失望，因此渴求改變；現在歐巴瑪出來高呼「改變」，他們於是抓住他所說的改變，將之化為理想，而且不惜熱情投入，加入競選運動，要以行動去實現理想。如果過去七年，是美國年輕一代的失望之源，那麼，歐巴瑪帶來的希望，則代表了美國年輕一代對未來的希望。
為歐巴瑪助選的一名柏大學生說，他以前沒有什麼政治傾向，也不感到要投票，更遑論到東屋崙非裔社區逐家逐戶去拉票，在助選完後，還要回校上課。另外一名柏大研究生則說，歐巴瑪有機會成就大事業 (has a chance at greatness)，所以他相信歐巴瑪。
還有什麼要比「對未來抱有希望」更為重要的呢？歐巴瑪的年輕支持者可能無法具體說出他到底要進行些什麼改革，但是他們顯然已把「改變」提升為自己的理想。所以，當批評者嘲笑歐巴瑪沒有經驗、只是空說時，歐巴瑪的年輕支持者都聽不進去，因為不喜歡被人嘲笑自己缺乏經驗，正是年輕人的特性。而且，熱情、理想、希望又有什麼不好呢？對於年輕人來說，能夠對未來抱有希望，就是最好不過的事。
北加州三大主流報紙 (舊金山紀事報、聖荷西水星報和沙加緬度蜜蜂報)都不約而同地為歐巴瑪的競選背書，這些報紙的主筆人不一定同意歐巴瑪的政綱，但是他們卻不約而同地看中歐巴瑪的更新求變主張，一致認為他是「最能為美國揭開新一頁」的總統人選。主筆們的這種遠見，與年輕一代對歐巴瑪的支持，在本質上是沒有分別的。(世界日報，2.1.2008)
留言
I think that America is ready to accept a woman president.
Obama said that, "This election is about the past verses the future". This can apply to Taiwan's presidential election. Frank Hsieh likes to dig...only the past, not the future. DPP likes to play tricks (so called aubu) which caused lose of confidence from people.
Ma Ying Joul is looking forward. He made a right decision to forfeit the green card (as he did not use it for 20 years) and stay in Taiwan. There is no question about it that Ma loves and loyal to the Republic of China.
8 years of Bian and DPP ruling has caused downgrade of Taiwan. It's about time for Ma and KMT to serve for a better future and for all.
發表: Anonymous | February 2, 2008 03:58 AM
歐巴瑪缺乏經驗是事實，沒有經驗，更新求變是不可能的。
發表: Simon | February 2, 2008 04:01 AM
Yeap, Ma YingJiu is certainly a better choice than Franky boy isn't it? But no can tell me that this is not a matter of choosing the lesser of the two evils, isn't it? Of course, some would tell me that, "oh you can not be too choosy, in taiwan".
OK, I got you!
發表: Simone | February 5, 2008 04:11 AM
It should be:
- "But no one can tell me that this is not a matter of choosing the lesser of the two evils, isn't it?"
-"Of course, some one would probably tell me that, ..."
發表: Simone | February 5, 2008 05:25 AM
政治乃騙人藝術
Honest Abe said, "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time".
Ma Ying Joul is definitely a better choice. Chen Suie Bien and DPP became proud and prejudiced. That people chose to expel most of them from the legislative Yuan. KMT has undergone reform and is ready to take over the administration of Republic of China for a better future for all.
發表: Anonymous | February 5, 2008 07:28 AM