WJTalk - Steven Chiu 邱鴻安專欄: 喜萊莉的關鍵一戰

喜萊莉的總統初選策略一直強調她的「經驗」，希望藉此擊敗欠缺經驗的對手歐巴瑪，因此與歐巴瑪的強調「改變」(change)形成「經驗VS改變」的局面。但是，在3日的愛阿華州初選中，民主黨選民拒絕接受喜萊莉的觀點，認為「改變」更為重要--愛州的票站調查發現，52%的民主黨選民都說改變現狀是他們投票的最重要因素，說「經驗」最重要的只有20%。

       喜萊莉既在愛州敗選，而新罕布夏州的初選又隨即在8日舉行，那麼，喜萊莉的「經驗牌」會受到新州選民接受嗎？兩個月前，當喜萊莉的民調支持度大幅領先時，她的支持者都憧憬「柯林頓時期」重臨，但現在愛州既敗，如果新州再次失利，那麼接著下來的南卡和佛羅里達兩州的初選就更加難以言勝，她的整個初選可能無法等到對她有利的「超級星期二」(下月5日，加州、紐約州和另外20個州都在這天舉行初選)，就可能崩潰。因此，喜萊莉在新州該採什麼策略？經驗牌是否繼續打下去？成為她整個初選成敗的關鍵。
       兩個月前，當喜萊莉在愛州的民調支持度被歐巴瑪追上時，她已經試圖把「改變」的競選主題從歐巴瑪那邊搶過來，前總統柯林頓還親自出馬，到愛州為妻子助選，並且高調地表示，喜萊莉向來就是一名「改革者」(agent of change)。不過，這項把「改變」搶過來的策略顯然並未成功，不成功的主要原因是，改變現狀的主題早已為歐巴瑪所占，並不是一時之間就能搶過來的。
       喜萊莉在愛州敗選當晚，已立即從中西部的愛州趕到東北部的新州，打算在新州全力一搏；不過，她的策略顯然沒有改變，因為她在4日和5日兩天的拉票演講，仍以「經驗+改變」為重心--用她的話說，就是：她有經驗，而唯有有經驗的人，才能為國家帶來改變。
       不過，這種「經驗=改變」的論調在愛州已說過，而且不為愛州的民主黨選民所接受，現在新州再提，也不一定能夠得到選民接受。
       史丹福大學胡佛研究所的比爾‧華倫指出，「改變」和「經驗」基本上是對立的觀念，因為改變必然求新，而經驗則傾向懷舊，因此說經驗等於改變，容易令人混淆，也難讓人接受。
       新州在8日舉行投票，離開愛州敗選，只有短短四天，喜萊莉因此難以更改策略，明知經驗牌效應大減，也不得不繼續把這張牌打下去；對於喜萊莉陣營來說，唯有寄望新州的民主黨選民會比愛州民主黨選民多一點懷念柯林頓時期的好處。(1.5.2008)

留言

兩黨候選人對華強硬受關注『選舉語言』不一定算數中國不必『沾沾自喜』或『憤怒緊張』 ( http://www.worldjournal.com/wj-la-news.php?nt_seq_id=1650870 )

【世界日報記者鮑廣仁特稿】美國總統選舉歷來是中國關注的重大事件。正在崛起的中國當然想知道未來白宮的主人是否能與中國友好相處。因此，當美國選民關心未來的白宮主人是否能為美國人民口袋裡多進點錢、伊拉克戰爭是否能盡早結束時，中國則關注候選人的對華態度。. . . . . . . 其實，柯林頓與布希競選時，都對中國說了硬話。中國對這兩個新總統一開始都有『不知所措』之感。布希上台後，中國還特地派老布希的朋友前往說情。但事後證明，候選人競選時所說的話，當選後並不一定算數。重要的是中國已經不是20年前的中國，任何黨籍的美國總統都必須處理好與中國的關係。因此，中國政府完全不必要因為一些候選人現在對中國所說的硬話而憤怒、緊張，也不要為某些候選人所說的好話而沾沾自喜。在一個強大的中國面前，不論誰當選，都要考慮現實，而美國人是最講現實的選民。

【評】以中國這樣的一個『落后』與『無知』的大國，他們的國家領導人當然還需要世界日報的一個小記者來給他們當顧問喇！再者，如果世界上沒有這些『鮑廣仁』那中國大陸真的不知如何是好了，對嗎？

發表: Anonymous | January 7, 2008 05:48 PM

支持喜萊莉，絕不動搖，她是民主黨總統競選人中現時唯一有『經驗』與『才能』的人。

發表: Tiffany | January 8, 2008 05:58 AM

　　　初選才起，鹿死誰手尚難定論．真正的勝負要看，有加州和佛州初選的超極星期二．
　　
　　【登小評】：落后的『后』應該寫成以後的『後』才對．讓落後錯置成落后，是不可能在京奧發揚中華文化的．也更不可能讓，語言文字常發生基本而嚴重的錯誤的國家，能成衣冠上國的．

發表: 大夢隨先覺 | January 8, 2008 08:17 AM

在新罕布夏州喜萊莉勝出．
接下來超級星期二．歐巴瑪要恭喜喜萊莉才對．如果不對，將來歐巴瑪當上總統，會和阿扁幹的一樣，好不到那裏去，因為他只幹過三年聯邦眾議員而已．
美國人民絕不可能會被一句：『改變』的口號，就讓一個毫無行政經驗，民主洗禮不足的肯亞之子，來治理他們的國家的．『改變』並不全然意味是好，也有一半可能是比現在更不好．喜來莉有老公柯林頓，過去良好政績加持，選她意味有可能經濟恢復往日情景．而伊拉克議題，和越南戰爭大不相同，伊拉克有極重要的戰略價值，誰上台都一樣，不可能完全徹軍．歐巴瑪現在講徹軍，稍有智慧無親友在伊拉克服役或傷亡者，都知道歐氏講話不實．
　　『經驗』並不代表不改變，而是會依過去的認知和能力，來因勢利導事半功倍的著手國政．但『改變』中看不中吃，猶如空中畫餅，虛無飄渺，不切實際．民主成熟度高的美國白人選民，在經濟沒有敗壞到一塌糊塗之前，是不會相信歐歐巴瑪那一套的．
　　就因為以上簡單的兩個理由，本人預測：『二月五日超級星期二以後，喜萊莉會輕舟駛過萬重山，加速揚帆向白宮橢圓型辦公室挺進！』

發表: 隨先覺 | January 9, 2008 02:09 PM

同意「隨先覺」先生的評論「超級星期二以後，喜萊莉會輕舟駛過萬重山，加速揚帆向白宮橢圓型辦公室挺進！」

發表: Tiffany | January 10, 2008 03:07 AM

WJTalk - Steven Chiu 邱鴻安專欄

喜萊莉的關鍵一戰

留言

我要留言