WJTalk - Steven Chiu 邱鴻安專欄

       民主黨總統候選人歐巴瑪上周三來灣區拉票，晚上在舊金山的葛拉罕市政大會堂演講，參加者超過六千人，大批參加者在會堂門外排成長龍，繞了一大個圈，慢慢等候入內 (每人須付費15元至30元)，不少人都只是為了一睹歐巴瑪的風采。據報導，這次集會的人數是今年總統選舉至今為止人數最多的一次。民調一直大幅落後給對手喜萊莉的歐巴瑪，竟有如此的吸引力，實在值得注意。

       歐巴瑪上周三還去了山景城的Google總部，出席了一個市政廳會議，參加的Google員工達1500人，在人數上超過了喜萊莉、朱利安尼等稍早前在該公司舉行的同類集會；參加者這麼多，也反映出歐巴瑪對Google員工的吸引力。

  

       歐巴瑪的競選主題是「改變」 (change)，他的吸引力顯然與他要求改變的事項有關；他所說的改變，指的是改變美國的伊拉克戰爭政策，改變美國在國際間的低落形象，改變華府的黨爭政治文化，以及改變美國國內種族不平等的情況等。

  

      「改變」這個競選主題之所以吸引，當然與人心思變有關，人心思變又源於對現狀不滿 (不滿伊拉克戰爭、不滿布希、不滿黨爭導致國會無法就非法移民等問題作出決定)，因為不滿現狀，所以期望改變。

  

       歐巴瑪力言改變現狀，正好說出了美國人的心裏話，因此帶給他們希望，這是他吸引人的主要原因；不滿現狀的民眾，只要聽到他批評布希，聽到他要求結束戰爭，要在16個月內全部撤軍，就感到興奮，心裏充滿認同感。

  

      「改變」是選舉的永恆主題，每四年一次的美國選舉當然不例外。選舉年的時勢越惡劣，選民就越喜歡聽到要求改變的聲音，候選人提出的改變之聲也越響亮；就算選舉年的時勢不怎麼壞，選民對改變現狀的要求不怎麼大，候選人也得挖空心思，找出需要改變的事情，用來作為競選議題。

  

       在這次選舉之中，歐巴瑪要求改變的事情，並沒有什麼新意；不過，由於他民調落後，力求追上領先的喜萊莉，加上他是這次總統選舉中唯一在出兵伊拉克前已表示反戰的參選人，所以他可以在競選中盡情反戰，盡量說出選民心裏希望停戰的心聲。

  

       相對而言，喜萊莉就不能那樣暢所欲言地反戰，因為她在國會授權布希出兵時，曾投了贊成票，所以現在反戰，也就難以自圓其說；況且，她明顯地在做「政治計算」，必須兼顧左右兩派，避免因反戰過於激烈而疏離了較保守的選民。

  

       歐巴瑪吸引力雖大，要求改變現狀的說話又受到普遍歡迎，但吸引力卻不一定能夠為他爭取到選票。紐約時報和CBS一周前公布的民調顯示，在最先舉行初選的愛阿華州，喜萊莉與歐巴瑪的支持度雖很接近(25%與23%之比)，但在「可選性」 (electability)的因素上，卻顯露玄機，因為80%的選民認為，喜萊莉「已作好當總統的準備」 (prepared to be president)，但認為歐巴瑪作好這樣準備的，只有18%。

  

       總統候選人的可選性在2004年的總統初選中曾發生過威力，當時的民主黨參選人霍華德‧迪恩，打的也是改變現狀的牌，並且在投票前刮起了一股選民熱潮。不過，到了投票時，卻在愛阿華州大敗，選情從此一蹶不振。同樣的情況今年可能再次重演，歐巴瑪現在的考驗是，能否把吸引力轉化為選票。如果愛阿華的選民到1月3日投票時仍然認為歐巴瑪的可選性低，那麼，他在全國各地掀起的「改變熱潮」，對他的得票將難有幫助。(世界日報，11.20.2007)