« 歐巴瑪的選情 |
Steven Chiu 首頁
| 賀錦麗的法理思想 »
舊金山6日選舉市長,參選者雖有十多人,但對爭取連任的紐森全都沒有威脅,他因此可以順利連任。為什麼具有實力的人都不出來挑戰紐森?其中的一個原因是因為紐森的支持度長期維持在70%以上,就算出來參選,也沒有機會擊敗他。不過,令人感到興趣的問題是:紐森為什麼會如此受歡迎?筆者認為,紐森受歡迎,與他的政治路線有關。
在四年前的市長選舉中,商人出身的紐森,獲舊金山商界支持,市內的自由派因此擔心他傾向商界;但是他在上任後第36天就宣布承認同性婚姻,並且把結婚證書發給同性結婚者。這項舉動不僅迅速瓦解自由派對紐森的批評,而且因為從此少了自由派的批評,簡接地幫助了紐森爭取全民的支持。紐森公開支持同性結婚,一方面顯示出他甘冒保守派批評的勇氣,另一方面則顯示他在一些社會事務上確有改革傾向,並非只是商界的代言人。
不過,紐森之所以贏得商界和民眾的支持,最重要的是因為他推行了一些商界和民眾都歡迎的政策,這些政策主要表現在發展經濟和城市建設上。
在四年市長任期裏,紐森積極支持城市建設,他支持的多項建設都受到公眾注意,包括越灣車站、第三街輕鐵、中央地鐵、仁康山一號大樓 (剛完成、全市最高、位於海灣大橋進口旁)、以及在東南部獵人岬準備進行的大型發展計畫等。此外,紐森在不久前又公開支持市立大學在華埠興建分校,也受到華裔社區的熱烈歡迎。
在發展經濟方面,把米慎灣開發為生物科技業中心的計畫取得了成績,舊金山加大在這裏興建新校園和研究中心,加州的幹細胞研究中心也被吸引來到這裏。另外,在新一波的網路業中,舊金山成功吸引到一些著名網站來這個城市設立總部和辦事處,維基百科全書(Wikipedia)剛宣布把總部搬到舊金山,社交網站MySpace也在這裏增設辦事處。
舊金山的革新派 (the Progressive)批評紐森傾向商界,立場保守,說他是「藏在民主黨裏的共和黨」及「混入自由派裏的保守派」;不過,這種說法不能盡信,其實對紐森的政治路線的正確描述應是,他走的是中間路線--在自由派與保守派之間的政治路線。
紐森推動的舊金山全民健保計畫,要為8萬2000沒有健保的人提供健保,這是全國首創的政策,顯示他除了著重發展經濟外,還具有改革色彩,是他走中間路線的明證。這項健保計畫已激怒舊金山一些雇主,他們已提出訴訟,控告市政府強迫雇主為雇員提供健保。這項訴訟值得注意的是:在推動這項計畫時,紐森不可能不知道雇主的反應,但是他仍然全力進行,反映出他並不一味唯商界的馬首是瞻。
走中間政治路線的紐森,已被視為民主黨新星,政治前途一片光明,將來可能參加州長和聯邦參議員的選舉,其中又以競選州長的機會更高。
不過,如果紐森將來選州長,他的中間路線不一定能夠在全加州行得通,因為舊金山是著名的自由派城市,這個城市的中間路線,並不是其他保守地區可以接受的,因此他必須把他的「舊金山中間路線」調整為「加州的中間路線」。
紐森的導師范士丹(加州聯邦參議員),正是中間路線的著名實踐者,而且在全加州長期受到普遍歡迎;紐森如果不放棄中間路線,相信也同樣可以在加州開出一條政治坦途。(世界日報,11.6.2007)
本網誌刊登之內容為作者個人自行提供上傳,不代表 World Journal 立場。
留言
紐森第一個任期其實有不少爭議,他在任內離婚,本人有酗酒問題,還和好友妻子不倫戀.....。
然而,這些醜聞完全影響不了這個風度翩翩的政壇第一帥哥,他反對攻打伊拉克,支持同性戀婚姻權,發展經濟有成績,這完全符合舊金山市民的胃口,讓他支持度高達七成,共和黨眼見沒有機會擊敗他,乾脆不推出候選人出來參選。看過與他競逐市長寶座的十一位對手後,相信他可順利連任。
發表: 舊金山市民 | November 6, 2007 07:43 PM