「色，戒」引起的熱潮已經過去 (這部片子在美國放映已進入第九周，頭八周的票房只得401萬元)，現在回想，仍然可以感到一個多月前的熱烈氣氛，尤其是港台兩地影評之眾多，真如百花齊放，令人目不暇給；現在熱潮過後，實在有再論的必要。筆者再論的出發點是：我們可以怎樣抓住這部電影的重點和意義？就好像我們了解一件事物那樣，一下子抓住它的重點和核心意義。
首先，這部片子像一般文學作品和電影一樣，描寫的也是人性；再確切一點說，是描寫人性中的情，是寫女主角王佳芝對愛情的醒覺和得到愛情的過程。不過，這樣去說這部電影，最多只能點出它的重點，卻未觸及它的意義，因此必須作進一步分析。
在王佳芝得到愛情的過程中，有一項特色，那就是因性 (色、性愛)生情。這就是為什麼李安不得不花大氣力去拍攝三場床上戲的原因，因為王佳芝主要是因性而生情，所以不能不在此落墨 (有人指出，就算要在此落墨，戲也無須半小時那麼長；筆者覺得，如果不是30分鐘，當然可以是28、29分鐘，卻不可能少過25、26分鐘，否則就交代不出感情的細緻發展過程)。
不過，指出因性生情這一點，還是不足以道出這部戲的意義，因為這部電影必須從時代背景去看，才能顯出它的核心意義。戲的時代背景是1939年至1942年，那是一個動盪的時代，抗戰愛國的思想瀰漫人心，人人都不能、也不應自外 (王力宏問眾同學，要不要參加刺殺漢奸的行動，沒有人敢說不)。王佳芝得到愛情的意義--也就是這部電影的核心意義，必須在這個大時代的背景下才能襯托出來。
王佳芝得到愛情的意義在於：無論抗戰有多重要，愛國思想多麼不能缺少，但個人還是要面對自己的生命，為生命的方向作出選擇；當愛情發生時，當事人可能為了選擇愛情而顧不了其他的事(譬如抗戰愛國)。張愛玲和李安在這裏有一個一致的目的，那就是要用大時代大潮流去襯托出個人的愛情選擇。
王佳芝這個人實在有可觀之處：戲開始時，她的思想未定，自我和人生方向都未建立，只是動盪時代中的一個未定的生命，她的生命要往什麼方向發展呢？如何才可以找到自我？對於這些問題，「色，戒」提供的答案是：透過愛情。王佳芝找到了愛情，也就使她的生命「一切都變得有了目的」 (張愛玲原著小說的話)。
談論「色，戒」，少不了要牽涉到張愛玲，因為李安的電影無論如何也只是改編自她的小說。那麼，張愛玲的小說和李安的電影，對於王佳芝的情，會有些什麼不同的刻劃？我們應該指出的是：張愛玲在描寫王佳芝選擇愛情及置刺殺漢奸的行動於不顧時，較為著重王佳芝的一時動情和惘然(只是當時已惘然)，而李安則刻意描寫王佳芝有意識地作出這種選擇。
小說中的王佳芝，在放走漢奸易先生後，吩咐車伕去的地址是「愚園路」，那是一個沒有人知道的地址，用意是逃避追捕；但電影中的王佳芝則告訴車伕要去「福開森路」，那是她和易先生偷情的地方。「張愛玲的王佳芝」和「李安的王佳芝」的分別，最明顯的莫過於此。
李安的王佳芝，在被處決時必須面對同學，她心裏當然後悔連累了同學(因為她，他們才會被捕)，卻沒有對自己的愛情選擇感到後悔。李安就是這樣去刻劃王佳芝：她一直明白自己的感情，她要的，就是愛情，至於那個時代的一切，她可就顧不上了。 (世界日報，11.23.2007)
留言
Box office is 4 million, not just 1.5 million, check the box office mojo website
發表: Anonymous | November 23, 2007 07:18 PM
anonymous,
Thanks for reminding. The number has been changed.
發表: sc | November 24, 2007 10:12 AM
Frankly, I'm sick and tired of this topic. Can you comment on some other movies?
發表: Anonymous | November 25, 2007 11:22 AM
很高兴能够看到李安的「色，戒」。在看“色，戒”之前，看到一些负面的影評，尤其是一些香港媒体，指出该片很“闷”。看完之後，覺得「色，戒」當之无愧成為中國电影的新里程碑。
「色，戒」其實是王佳芝在大時代中個人的愛情選擇。個人覺得汤唯的“王佳芝”是全片最出彩的演员。她表演传神，一开始对“王力宏”的纯情暗恋，到得到“易先生”愛情时候的矛盾，到最後對“易先生”感情還有一丝希望没有服下毒药，表现淋漓尽致。在此不得不佩服李安選擇汤唯的眼光。
电影将“色，戒”的含義描寫到最大的极限，给人的感觉久久不能平息。王佳芝對易先生感情之深，明顯到了不能理性思考的地步。在刺殺的关键时刻暗示易先生“逃跑，令人感喟！但又不得不對她的選擇表示理解.
电影的情色镜头的确大胆，但在电影中却毫不突兀，顺理成章，也自然。在这里只能佩服梁朝伟和汤唯的大胆，但這樣的牺牲還是值得的。
感谢李安為全世界中國人带来這樣的一部好片。
發表: 安迷 | November 26, 2007 12:55 AM
I really like this article. If you read the article carefully enough, you'll understand that this is not only the comment on movie「色，戒」, this is the article about love, life , death, self-determination and selection. 這就是人生!
發表: Karen | November 26, 2007 06:09 AM
Don't you think a great movie should deal with the kind of love more sublime than a love achieved through sex and a big diamond? Those who think sex alone can produce "true love" should have their brain checked.
發表: Anonymous | November 28, 2007 08:41 PM
sex alone can produce "true love" is not the same meaning of 因性 (色、性愛)生情.
Read again carefully then you'll understand the difference.
發表: 張迷 | December 1, 2007 02:28 AM
王佳芝的選擇,正應了內戰中常聽到的一句話...「對敵人慈悲,就是對同志殘忍」.
這篇評論很精到,要补充的是,王佳芝既然參加了「抗日愛國暗殺行動」,我們對他最後的「因性生情」不能僅僅是理解而已！
張愛玲對這一點並無批判,隱然還有肯定的意思.李安有批判嗎？
發表: 陶遠銘 | December 1, 2007 09:24 AM
这是个女主角忠於自己的感覺，選擇愛情却忘却了自己任务的悲劇故事，賠上數條人命是革命分子選错了执行「刺殺漢奸」任务的人。
这是事實，文學作品和電影並無必要作出批判，事實就是事實，女主角最後選擇的是愛情，我們能作的，就僅僅是理解而已。
發表: 真情 | December 5, 2007 01:14 AM
色易守，情難防。要戒的不只是色，還有情。
發表: 惘然 | December 6, 2007 11:50 PM
文學作品和電影並無必要作出批判，事實就是事實......
色戒的故事是「事實」？
它是張愛玲筆下的事實吧？是李安鏡頭中的事實吧？
作家用「事實」詮釋人生,批判人生,張和李「事實上」都己通過詮釋作出批判了
我只是覺得其中還缺少一點、、
發表: 陶遠銘 | December 7, 2007 08:33 AM