WJTalk - Steven Chiu 邱鴻安專欄

       自從舊金山華裔市議員趙悅明在本月18日遭聯調局搜查後，主流報紙天天爆料，幾乎每天都在揭發他的秘密─例如，他填報的選區住址有問題；他的選舉經費有問題；是他先找快可立餐廳；他家擁有的一棟建築物開設藥用大麻分銷中心；他家擁有的另一棟建築物去年被人縱火；他為求快速攀升，開展政治前途，以致缺乏籌款耐性，自掏腰包拿錢出來作選舉經費，又一直「更換」政黨，先加入共和黨，再轉為「獨立人士」 (independent)，最後才改為加入民主黨。

       主流報紙天天揭秘，顯得火力十足，讓人感到矛頭對準趙悅明，有「非要把他拉下馬」的感覺。

       但是，如果就此遽下定論，認為主流報紙對華裔市議員不友善，甚至反華裔，那是過於倉促的立論，很難站得住腳。

       站不住腳的理由大概來自三方面，第一，趙悅明數月前才當選，仍是新科市議員，本來就是新聞焦點；聯調局又沒有對突擊搜查作說明，讓人產生聯想；再加上公眾還不認識趙悅明，不知道他的背景，所以難怪主流報紙對他產生興趣。

       第二，這次爆料的消息來源，幾乎全是市政府各個部門 (建築物檢查局、水務局、牌照局、消防局、警察局)，由於主流報紙向來是爆料對象，所以市府官員要爆料，少不了要找主流報紙的記者和專欄作者。

       第三，主流報紙並非只攻擊華裔，例如，不久前，就揭發紐森婚外情的醜聞。

       不過，雖然我們不能說主流報紙對華裔不友善及反華裔，但我們卻清楚地看到主流報紙對華裔社區缺乏同情和了解。關於這一點，最好以舊金山市立大學在華埠興建分校的事來作例子。

       市立大學要興建分校，對於全市來說，就算不是重大新聞，也是一個值得注意的新聞，但是對於建校計畫環境影響報告公布後在華裔社區引起的巨大爭論，主流報紙卻很少報導；更重要的是，主流報紙對於建校是華埠社區的利益所在，幾乎不聞不問。這些情況充分反映出主流報紙對華裔社區缺乏了解和同情。

       主流報紙雖然對這次市大華埠分校引起爭論很少報導，但不久前卻以長文報導計畫興建的新校舍是龐然巨物，在風水上會對社區造成不利。這種對風水的興趣，究其原因，很可能是因為不了解「風水」這種神秘的東方事物而產生的。

       以主流自居的美國報紙，向來有同情少數族裔的新聞手法。例如，紐約時報評論版就設有一個專欄 (Bob Herbert)，專從非裔立場和利益出發去討論問題；舊金山紀事報也有一個類似的專欄 (Chip Johnson)。但是這兩份大報，卻沒有專從亞裔立場 (更遑論華裔立場)去看問題的專欄。為什麼只為非裔說話，卻不為亞裔或華裔說話？

       我們當然無法期望主流報紙為我們說話，更不能希望它們能鋤主流之強扶少數之弱，站在華裔社區的立場，為華裔社區爭取權益。

       可是，主流報紙既然是主流，就應該有了解少數族裔的義務，因為唯有這樣才可以減少因缺乏同情和了解而導致的是非不明。華裔社區也應該採取行動，去影響主流報紙對華裔社區的態度─例如，投稿、寫信給主流報紙，這樣或許有助於增進了解。(藝文隨筆，舊金山世界日報，5/29/2007)