WJTalk - Steven Chiu 邱鴻安專欄

        哈利王子上前線的事牽動了英國人的神經，英國傳媒為此大為緊張，不斷發出消息，我們最先看到他被派到伊拉克前線的消息，然後是伊拉克叛軍揚言要俘虜他，最後是英國軍方決定不派他到前線。不過，最新消息又說，哈利仍然希望上前線，因此英國軍方考慮讓他「秘密服役」，派他去伊拉克。

         所有關於哈利的報導都沒有說他為什麼要上戰場。英國既不行徵兵制，哈利又貴為王子，為什麼一定要當兵？不但當兵，還要求上前線親臨戰陣，將自己投於炮火子彈之中？英國皇室的新聞跟我們沒有什麼關係，原無理會必要，但哈利上前線的新聞，讓人想起一些重要的事情。

         原來，英國貴族有一種貴族義務 (noblesse oblige)的思想，那是說，既然貴族天生享有權利，也應有義務，義不容辭地去為社會服務。「noblesse oblige」原是法文，noblesse是貴族，oblige是義務。哈利受到這種思想影響，因而生出義務感，要求上前線為國服役。

       「自有義務」的思想，強調的是自尊，自己尊重自己的身分，富者有義務去助窮者，強者有義務去助弱者，這都是自覺的義不容辭，其間沒有利害得失的考慮。在義不容辭的自覺下，強者不會因為自己有能力，而去歧視沒有能力的人；如果以「能力至上」作為社會準則，那麼「無能者」就會受到「有能者」的壓迫，社會也因而失去仁愛和同情。

         哈利自己選擇參軍和要求被派往前線，這種決定的美麗之處是，其間沒有掙扎，沒有衡量，是在義務感感召下而作出的。義務感的存在，使這個人人自私的世界變得美麗。

         貴族自有義務的思想，原是英國貴族自保的思想，是貴族希望避免陷於自私、陷於對弱勢階層麻木不仁的自我提升辦法。但這種當初作為自保的辦法，在經過長期發展後，已成為英國貴族傳統的一部分，成為理所當然之事。英國皇室的男性向來全部參軍 (雖然不一定上前線作戰)，就是這種傳統的體現。比之於美國，這種傳統更顯得成功，試想想：布希發動伊拉克戰爭，但他會讓自己的兩名女兒去前線當兵？布希自己也受人質疑，批評他在越戰時使用特權，使自己免於被派到前線。

       「自有義務」的觀念，可以進一步引伸。舊金山華埠興建大學的事最近引起了爭論，一些華裔從政者反對興建擁有更多面積的高層教學大樓，這種情況顯然與義不容辭的思想背道而馳，因為反對者以前曾得到過教育機會，現在卻反對讓別人也得到教育機會。得到過教育機會的人，理應本著「也讓別人得到教育機會」的義不容辭原則，去支持興建能夠滿足更多教學需要的高層校舍，而不是千方百計地去阻撓。

         哈利王子選擇從軍和請纓上前線，受到英國人和傳媒普遍尊重，使人看到不斷鬧醜聞的英國皇室還具有價值的一面。他的義務感應該不是一時作興的，只要他仍在服役，他就會繼續要求上前線。這兩天的新聞說，為了實現他上前線的願望，英國軍方可能讓他秘密服役，秘密地派他到伊拉克或阿富汗前線。如果他真的被派到前線，具有義務感的哈利，當然不會為自己的安危而擔心，反而其他人倒要為他擔心，包括即將代替布萊爾當英國首相的哥頓‧布朗。(藝文隨筆，舊金山世界日報，5/25/2007)