WJTalk - Steven Chiu 邱鴻安專欄

       舊金山市立大學要在華埠興建分校，卻引起爭論，開始時爭論要不要興建，然後再爭論要不要興建高層的大樓。筆者認為，在華埠設大學，是再好不過的事，最值得支持；至於大樓的高度，則越高越好，總之，大樓的使用面積要滿足教學需要，如果不能興建27層，17層也不錯，沒有只建7層的道理。

       為什麼說是最值得支持？這可以從華埠發展這個角度去看：因為華埠要發展，所以有必要在華埠設大學。

       舊金山華埠雖然「開埠」一百多年，但發展仍不夠全面，除了被老美看作為觀光地點外，對於本地華裔居民來說，主要仍是「吃中國飯、買中國菜」的地方 (這種功能已比前失色，因為灣區的中餐館和華人超市越來越多)。華埠不應停留在現有情況，應該向前發展，不僅要為華埠數萬居民的需要而發展，更要為灣區整體華人的需要而發展，要把華埠發展為「為灣區華人服務的服務業中心」。

       所謂「服務業中心」，應包括多方面的發展─例如作為經濟中心 (購物、中餐館、銀行、會計、律師等服務)、政治中心 (華人社團、華裔選民教育、新移民服務)、醫療中心 (醫院、家庭科和專科醫師)、教育文化中心等。長遠來說，灣區華人需要一個全面的服務業中心，而舊金山華埠則是最適合的地點。

       在華埠各方面的發展中，發展為教育中心，最重要，也最有需要。華埠目前只有中小學和中文學校，沒有大學，但唯有大學，才能為成人提供教育機會，使新移民和他們的後代可以就近上學，得到學習英語、中文、電腦、職業技能、音樂、繪畫和體育 (游泳、球類)的機會。除了這些實際需要科目，成年移民還可以學習美國歷史、政治、經濟等大學教育的知識，以便更容易地融入主流生活。在華埠設立的大學 (社區學院)，當然還可以擁有自己的課程特色，例如開設美華歷史、多元族裔關係、華裔從政從商、以及到中國學習中文等課程。

       舊金山人口80萬，如以每15萬到20萬就應設立一所全面性的社區學院來看，那麼市立大學至少應有四所分校。我們打開地圖，就不難看出，在方形的舊金山，市立大學本部位於西南，另外三所分校應分布於西北、東北和東南。東北正是華埠和北岸區；將來，在華埠分校落成後，市立大學還要在西北的落日區附近和東南地區各建一所分校。

       至於華埠分校的樓高問題，筆者認為，越高越好，因為教學和未來發展的需要最重要。最好是27層，如果不能，那麼17層也好。如果設計上可建17層，就沒有只建7層的道理。地價那麼貴，為什麼只建低層，而不要高層？在選址旁邊，不是已有不少高樓大廈嗎？希爾頓旅館就有33 層，為什麼華埠分校只能建低層？更重要的是，只建低層，可能沒有足夠的使用面積去讓這所分校發展為全面性的社區學院。市立大學原來希望，華埠分校可供八千至一萬名學生之用，所以樓高的問題應以教學需要而定，其他的次要考慮都不重要。

       設立大學和興建地鐵 (地鐵延伸至華埠，地鐵站可能選在花園角)，是華埠一百多年來的最重要兩項建設，是華埠朝向「全面服務業中心」發展的重要里程碑。至於風水和阻擋陽光等的爭論，在華埠發展的大前提下，實在沒有討論的餘地。(藝文隨筆，世界日報，5/8/2007)