國際奧會主席羅格在北京說，看到聖火傳遞情況令人難過，羅格呼籲中國做出當初申辦奧運時人權的承諾，對西藏局勢儘速解決。
羅格態度明顯和以前不同，過去他強調，奧會是運動組織，不是人權機構，國際奧會不談政治，但現在國際輿論愈來愈強，羅格立場已軟化。
英國最近民調，有43％的人，不贊同首相參加奧運開幕式，而布朗也表態，將派體育部長出席開幕典禮，他本人只參加閉幕典禮，接受下屆主辦權旗幟。
歐洲議會以580比24通過要求歐盟各國領袖考慮抵制開幕式，除非中國願和達賴會談，同時釋放被判刑的胡佳。
原本有意赴北京的布希，現在態度也鬆動，白宮表示，不排除不參加開幕的可能性。國會通過要求布希停止出席京奧案。爭取民主黨角逐總統的喜萊莉，也籲布希不參加奧運，並且公開批判中國人權問題。
這些局勢轉變，加上先前表態的捷克、愛沙尼亞總統，波蘭、德國總理及法國總統考慮當中，杯葛奧運開幕式，正隨聖火傳遞愈燒愈旺，京奧正處在十字路口。
雅典奧運全球有35位領袖和皇室成員出席開幕式，北京奧運中國希望邀到各會員國政要出席，但現今狀況，已不如先前樂觀，中國對西藏問題的強硬手段，正在國際社會發酵，對京奧發展形成傷害。
從3月24日聖火在希臘點燃，西藏及人權問題即緊貼著奧運，「人權聖火」主宰媒體焦點，奧運聖火有如逃難似的在每站遭「追捕」，聖火傳遞的不是奧林匹克團結、平和精神，反而突顯中國長期受批評的言論自由與人權。
中國指責今日情勢是一小部分人蓄意行為，但顯然未得國際認同，對京奧的壓力日益擴大，此情此景，如中國還回應「國際奧會應避免不相關話題」，京奧要得到「最成功奧運」的讚譽，恐怕是緣木求魚。
一路走來，幾乎站站有事，奧運聖火象徵的意義蕩然無存，呈現的反是暴力與衝突，純潔、崇高的火炬，蒙著一層陰影，人權與奧運角力戰一幕一幕上演，何時休兵無人知，也許是個無解題。
國際奧會主席羅格正在北京，國際奧會也將召開執委會，聖火問題成討論重點，羅格說，聖火代表全球和平和團結，應受人尊重，抗議者有權表達自己立場，也應給予尊重，但應以平和手段，而非阻撓式對付聖火。
面對聖火不斷受干擾，現在已出現停止聖火傳遞的說詞，國際奧會也慎重考慮，也許會做出新決定，停止未來在主辦國境外傳遞計畫，以免莊嚴聖火蒙羞。
1936年柏林奧運開始有聖火傳，2004年雅典奧運首次全球性傳送，當時聖火經過所有歷屆奧運主辦城市，這次北京奧運聖火全球路線創下最長紀錄，而且有艱難的登聖母峰行，但如今一場美麗盛宴，卻被攪黃了。
聖火帶來的不是歡樂景象，警察抓人、混亂場面反成聚焦點，美意變成惡夢，聖火價值何在，真令人不得深思，北京奧運未蒙其利，反弄得尷尬不已。
人權和奧運糾葛不斷，聖火讓事件更衝突，不同立場者對立，和平成空想，更不可及，中國為維護奧運尊嚴，對一切反行為皆視為「破壞份子」，強硬對付。維權人土「綁架奧運」，做訴求工具，引發人們注意，西藏事件更促使問題複雜，對立衝突只有更嚴重。
國際社會普遍要求中國和達賴對話，但中國只一昧指責西藏騷動是達賴集團造成，並指向「藏獨」，拒絕任何接觸，事件擴大成主權領土糾葛上，奧運與民族主義糾纏在一起，肯定永難有平靜日。
奧運要維護，人權要保障，兩者應是相容並存，如今面對這種情況，象徵奧林匹克精神的聖火，恐怕也要哭泣。
奧運火炬扺達舊金山，華僑被反共與擁國的情緒分裂，老美在人道主義及奧運精神中掙扎。舊金山 KGO無線電台有一個聽眾極廣的Ron Owens脫口秀節目，特撥出了一小時給聽眾發表意見，官話聽得多了，倒不如聽聽平民百姓的話，給人一種新鮮感。
布朗太太說：「我的丈夫是當差的，市政府為了預防傳遞聖火引來的抗議暴亂，取消所有警務人員的休假，全部出勤。一枝火炬算得甚麼，假如我的丈夫在這次活動中送了命，為了一支火炬送了命，那值得嗎？有多少人會在這8萬5000哩的路程中送命？我認為應該取消這活動。」
傳遞聖火和示威行動有一個共通點，同樣是通過集體行動去宣揚一個訊息，前者是和平的，後者是憤怒的，兩者在公眾場所發生衝突時，市政府就必須要為保公安採取行動。為了保護警務人員的生命而取消傳遞聖火的活動，從而止息示威行動可能引發的暴少，用心良苦，可是同時也抹殺了人民表達意願的權利，一個民主社會給予人們的權利。
一枝火炬抵得一條性命嗎？不，不是一枝火炬，是奧運聖火。試想「一枝火炬」好比代數中一個「x」的符號，隨便代入甚麼都可以，代進去「奧運聖火」就可以產生偉大的意義，好比一個十字架，被羅馬人釘上去的有千千萬萬的人，可是釘上一個耶穌卻爆發了一股宗教熱潮。
從奧運聖火引發下去可以是屬於體育範圍的「更高更快更強」， 也可以是屬於人文理想的「和平友愛團結」。布朗太太關心的是丈夫的生命， 無可厚非， 一條性命是所有性命的濃縮點，絕對不比奧運的意義為輕，不同的是警務人員的性命不再是私人的，而是大眾的，假如為了保障民主社會的權利而喪生，那會是悲哀而偉大的。
露絲小姐有另一個想法，她說：「破壞聖火傳遞是自私的行為，不管目的是甚麼。每個傳遞火炬的人們都有一番心願，有的為了自由而跑，有的為了抗癌而跑，有的是希魔集中營的生還者，有的是人道主義的提倡者。我們不應懲罰奧運運動員，也不應懲罰傳遞火炬的人們。」
讓人們聽聽真正民主的聲音，一個「x」有著真正民主的聲音。
倫敦聖火傳遞路上，一位外國記者訪問中國留學生，談完事情後，這位留學生說，「你們西方媒體對中國報導應公平點，不能老是拿負面東西作文章，醜化中國的心態和角度看問題」。
西藏問題發生，西方媒體大肆報導，但大部分指責中國鎮壓行為，軍隊、坦克的畫面，激起中國許多人民憤怒，抗議電話、傳真、網路塞爆外國媒體駐北京辦事處，而且在網上大加韃伐，過去網民流傳的一句話，「做人不要太CCTV」，現在改為「做人不要太CNN」。
這是從前網民批評CCTV報導太假的形容，現在則認為CNN也一樣，對西藏事件的報導偏袒不公，還做假照片，使用錯誤照片等，對中國心有成見。
聖火傳遞風波不斷，國際媒體都以爭執的畫面為重點，但中國媒體上，歡樂迎接的場面是主題，表現截然不同，兩樣情交織著，不同立場不同的取捨。
聖火和西藏風波，都觸及中國人敏感神經，感覺民族尊嚴受踐踏，過去受列強欺負的陰霾又被吹起，撩起強烈的民族主義，大家放下對國家一些不滿的批評，保衛自尊而戰。
西藏問題涉及「藏獨」，這是中國人最難接受的事，對中國人而言，什麼事都好說，但一觸及領土分裂，口徑必一致，沒有可說的，堅決反對而且態度強硬，對外國媒體報導，都視為不友善行為。
辦奧運在中國人心中有如辦喜事，大家興高采烈投入這場喜宴，但聖火延路受騷擾，很容易被認為搞破壞，激起同仇敵愾，對西方媒體也採敵視態度，認為不懷好心、偏見。
國際媒體對中國關注是前所未有，奧運是他們大做新聞的難得平台，新聞記者難免有唯恐天下不亂的心態，對中國也就特別挑剔，但中間的誤解、不信任，參雜著看笑話心理，造成報導上不夠平衡，都是潛伏因素。
中國走向世界，不可能再像以前封閉社會，固執、排他性的獨霸心態不可取，接觸國際媒體，彼此廣泛溝通瞭解是必要，「媒體學」是中國必修課。
北京奧運聖火挺過了巴黎這一站，歐洲自由派的大本營，歐洲之旅最兇險的一站。有驚有險，場面失控，但並不意外。
場面失控，並不代表示威者的勝利，而是法國人處理上的無能。
9日到美洲舊金山，美國自由派人士的大本營，聖火將經歷的兇險程度，恐怕更勝巴黎。美國自由派的創意與大膽，超越歐洲，聖火北美行只有坐進汽車，繫上安全帶，外加頭盔，才能真正讓人放心。但基本一定挺的過來。
在美國見識過遊行的人都知道，示威之前要申請批准，示威對象、示威路線、能不能喊口號、能不能舉「大字報」，都要得到批准。官方必需有正當理由，否則不能拒絕合理的示威申請。批准之後，可大聲嗆聲表達不滿與不同意，但千萬不能跨越所批准的示威範圍半步。你敢多跨半步？可別怪無情的警棍劈頭劈腦的打下來。出手之重，你連喊痛的力氣都沒有了。這是真民主。你有不滿，請動口。你若違規，請吃苦頭，請坐牢。
巴黎人鬧場聖火傳遞，很教人啼笑皆非。他們難道忘了現代奧運之父古柏丁（Pierre de Coubertin）是法國巴黎人？他花光了龐大家財，在1896年辦出了第一屆現代奧運（在雅典）。他的遺囑特別註明，他的心臟要葬在古奧運諸神之鄉──奧林匹亞（Olympia）。(他其餘的遺體，葬在國際奧會總部所在瑞士洛桑。）他對奧運的期許是，通過非暴力的運動競技，達到國家與國家之間的和平與交流。鬧場北京奧運聖火傳遞，對巴黎人的奧運始祖是一場侮辱。
也別以為聖火傳遞時，中國就只有挨打的份兒。別忘了，中國人手裡握著最有力的武器──購買力。中國人如果全面抵制法國貨，看看法國警察在維持示威場面時，還會不會失控？法國貨、法國旅遊、法國種種，全部都拒絕。這就是北京聖火該有的立場，看看誰還不會好好維持聖火傳遞的場面。在西方國度，示威無法禁止，但鬧場是可以預防的，就看迎接聖火國家的主人如何運作，無關北京奧運。
一張發自土耳其的照片，一位女星拿著聖火在路上跑，四周圍是制服警察、運動服保安員，裡裡外外三、四層保護著，女星臉上沒有笑容，嚴肅舉著聖火，現場是緊急氣息，沒有聖火帶來的歡樂景象。
倫敦街頭佈署著幾千人警力，不時有抗議聲音，每當聖火經過，就有人衝出來，欲搶奪聖火，警察忙著抓人，扭打叫囂聲，破壞歡迎的歌頌，不同調的音符，譜出是不協調的音樂。
在法國艾菲爾鐵塔，一堆人正等著接聖火，三千警力在外圍，將示威者隔開，但前進道路被堵住，火炬手根本動彈不得，被迫用車輛帶著前進，市政廳原定的迎聖火儀式取消，中國留學生、華僑舉著五星旗、奧會旗的歡迎場面氣氛凝重，他們吶喊著，維護著聖火的莊嚴，但場景已不是這樣，對立、衝突破壞應有的和諧。
「和諧之旅」的聖火才剛開始，卻遭到史上最嚴重抗議紛爭，讓人為北京奧運擔憂，也令人深感遺憾，一場美麗盛會，已被搞的零亂破碎，聖火象徵的自由、寬容，變成衝突與矛盾，奧林匹克精神凋萎。
中國辦奧運全球矚目，是今年國際最大盛事，聖火繞行五大洲，是奧林匹克種子傳播，所到之處應是祥和歡愉，但如今給人的只是意識對立，抗爭不斷的畫面，奧運的意義又何在。
奧運聖火在跑，人權聖火也在跑，兩把聖火理應合一而行，但現在卻分道揚鑣，是一種諷刺，也是一種悲哀，對廣大支持奧運的人是打擊，對中國老百姓也是不公平，情何以堪。
聖火傳遞至今，應說負面多於正面，批評的壓力會一波接一波，美麗的音色現已雜音重重，奧運與人權將糾纏不清，一場寧靜和平奧運恐難求。
大多數人不願意將奧運會政治化。不幸的是﹐抵制又成了話題。
早在1936年﹐幾個西方國家就曾考慮抵制柏林奧運會﹐反對納粹德國。1956年﹐西班牙和荷蘭抗議蘇軍入侵匈牙利﹔埃及﹑黎巴嫩和伊拉克抗議英法軍隊染指蘇伊士運河。這五個國家以不同的原因抵制了墨爾本奧運會。這是抵制奧運會的先河。同時﹐中國大陸在參加了1952年的奧運會後﹐因台灣問題拒絕參加墨爾本奧運會。這一屆奧運會形成了三路抵制的局面。1976年﹐26個非洲國家加上瑞士和伊拉克聯合抵制蒙特利爾奧運會。抗議新西蘭橄欖球隊同南非隊交往。當時的南非政權推行種族隔離政策。 1980年﹐62個國家在美國的帶領下聯合抵制莫斯科奧運會﹐抗議蘇聯入侵阿富汗。中國大陸剛剛在1979年獲得了奧運會“中國唯一代表”的身份﹐正準備大干一場。左右權衡之後﹐忍痛加入了抵制行列。 有意思的是﹐英﹑法﹑意大利﹑丹麥﹑冰島﹑盧森堡﹑葡萄牙﹑西班牙和瑞士等歐洲國家都派大隊人馬參加了莫斯科奧運會。但是﹐都不用國旗﹐都在奧運會的旗幟下參賽﹐以顯示這些國家在道義上對蘇聯的譴責。 更有意思的是﹐在莫斯科奧運會的閉幕式﹐莫斯科市長要將奧運會旗轉交給下一屆的主辦城市﹐美國洛杉磯市﹐會場同時應昇起美國國旗。不知是蘇聯不願升美國旗還是美國不願在莫斯科昇旗﹐最後昇起的是洛杉磯市市旗(什麼樣的﹖)。 1984年﹐蘇聯報復美國。6個東歐國家和阿富汗﹑安哥拉﹑古巴﹑埃塞俄比亞﹑北朝鮮﹑越南﹑老撾等蘇聯的小兄弟們抵制了洛杉磯奧運會。伊朗和利比亞以其它原因抵制。 最後一次抵制奧運會是在1988年。北朝鮮﹑古巴﹑埃塞俄比亞和尼加拉瓜抵制了漢城奧運會。 從歷史上看﹐抵制有幾個層次。1.不參加﹔2.不舉國旗參加﹔3.不參加開幕式﹔4.國家首腦不參加開幕式。 這四種不同程度的抵制中有三種是不參加。但是﹐某國或某位國家首腦鄭重其事地宣佈不參加不一定等於抵制。抵制就是要放出狠話來﹐這樣矛盾就公開化了。 現在國際上出現了“有限抵制北京奧運會”的聲音。中國大陸民間也出現了“愛來不來”的回應。中國總理溫家寶最近憂心忡忡地說﹕“現在距離北京奧運會開幕還有一百多天﹐不知道還要發生什麼事情。”古人雲﹕“東海揚塵猶有日﹐白衣蒼狗剎那間。”時局變更無人可料﹐世界和平卻總是人類的終極目標。
台灣總統選舉後，打電話給北京親戚，他們說：「好羡慕你們哦」。許多網民在網站說，「我要做台灣人」。
這些反映一個事實，台灣的選舉讓中國老百姓感覺到他們生活所沒有的東西，讓中國人感到驕傲，人民有權自由選擇表達意願。
國際著名的維權人士胡佳，被判三年半徒刑，他的「顛覆叛國」罪名，只因是發表五篇文章，兩次接受境外媒體訪問，就被扣上大帽，兩種事情比較，是多麼強烈對比。
中國經濟改革開放，生活條件比從前好太多了，但許多人移民來美，享受的不是物質，而是這兒的自由氣氛，不用擔心自己言論而被羅織罪名，他們生活也許比在中國辛苦，但自由的環境，是他們所未有過的，這才是所要的，沒有金錢可取代。
北京奧運現在壓力重重，成二次大戰後，歷屆奧運人權爭議最大的一次，說穿了還是中國政權對人民的控制，還停留在共產主義思維，未能跟上經濟改善的腳步。
奧運是經濟的產物，是一種安定富裕社會的象徵，在大饑荒的時代，不可能有奧運，在戰亂兵荒日子，也不會有奧運，它本身代表的是和平自由，奧林匹克精神的真實意義，今日國際社會，正以奧運作為檢視工具，對中國提出各項要求。
不論是「綁架奧運」之說，或是「善意之言」，中國承辦奧運，就得接受批評，台灣選舉寫下華人先例，中國辦奧運創華人先鋒，兩者都是五千年歷史文化新頁，足以自豪的地方。
奧運不在豪華奢侈，中國蓋再好場館，提供再好物質條件，但沒有最佳氣氛內涵，充其量只是空殼子，奧運的成敗，在其價值確認，生活文明改善，更重要是奧林匹克精神發揚。
台灣選舉是走過極權統治而得來，有時空背景，奧運會帶給中國什麼轉變，會有什麼評價，值得觀察。
兩個星期前，國際奧會主席羅格（Jacques Rogge）曾說，他用「沈默外交（silent diplomacy）」與北京奧組委打交道，討論西藏與人權問題。
眾人沒有反應。既是沉默，如何討論，又如何外交？
現在，終於瞭解「沈默外交」了。
國際奧會1日正式要求北京奧組委──開放你的網路！
這一招，比示威遊行，比杯葛制裁，厲害了一千倍！
人人都同意，中國在北京奧運之後會不一樣了。會比以前更有世界觀，更有人權觀，更有個人觀，更有國家觀，更有商業觀，更有政治觀，更有…。這是不可能設出上限的不一樣。唯一的障礙是，如果政府封鎖訊息，中國人民的智力跟不上時代與環境，那麼，大家還是一起拖著牛步慢慢來吧。
國際奧會要求北京奧組委，至少在奧運期間（8月8日至8月24日)維持網路暢通。理由無關西藏，也無關人權，而是基於北京與國際奧會簽訂的「主辦城市同意書（hostcity agreement）」，北京應該開放網路，讓3萬名國際媒體人員，照「往屆奧運一般作業」。
猶記美國雷根總統在柏林圍牆邊高呼: 「戈巴契夫先生，拆掉這堵圍牆（tear down this wall！）」東、西德在第二年統一了。
如今，羅格向北京高呼：「開放你的網路（The Internet must be open！）」希望在北京奧運結束後，不但是北京的網路繼續開放，全中國的網路都繼續開放。中國，你要走上國際舞台，你要外國人別干預你的內部政策，那麼，拿出你該有的國際胸襟，開放你的網路！
台灣總統當選人馬英九將參加奧運會，並且和中華選手一同搭週末包機前往北京。
據本社從台北和北京得到權威消息，中國對馬英九出席奧運，採積極態度，而台北方面也認為，這是兩岸改善關係，往良性發展的好時機，雙方都企盼水到渠成，為本屆奧運添佳話。
兩岸體育交流活動，歷經政局變動，國際社會變遷，從1956年中國抗議國際奧會製造「兩個中國」，斷絕與國際連繫，到1979年重啟大門，一直在風風雨雨中，如今在「奧會模式」運作下，已有可行平台，互訪和比賽頻頻，但過去八年台灣民進黨執政，台獨意識壓縮兩岸互動，造成各自閉鎖現象。
馬英九的務實政策，尤其對兩岸看法，贏得台灣七百萬民眾支持，當選第十二任總統，他在選後一再強調，拋開爭議的主權意識，以「九二共識」做基調，「一中各表」為手段，展開雙方交流與對話，得到中國國家主席胡錦濤回應，北京奧運也成為雙方會面最佳時刻與機會。
2005年，胡錦濤和當時國民黨主席在人民大會堂握手，化解了國共六十年恩恩怨怨，「國共論壇」成新機制，五月廿日馬英九上任，兩岸接觸會更密切，因「聖火事件」凍結的體育交流會解凍，中國辦奧運要台灣支持，台灣參加奧運更增添良性關係。
中國對馬英九出席奧運，將和對待其他國家高級官員一樣，發給「G」卡，做為最高級貴賓禮遇，享有一切通關，參訪最高待遇。過去台灣教育部長吳京在1996年亞特蘭大奧運曾持有出席。
對台灣而言，馬英九持「G」卡，等同布希地位，可避開許多敏感問題，又能和各國領袖、政要平起平坐，是難得國際交流機會，更增台灣在國際名聲，對台灣「走出去」有實質利益，有如兩韓合組聯隊參加奧運一樣，得到好評價。
據消息來源，馬英九出席京奧列為極機密處理，馬英九昐中國能處理好西藏問題，避免國際聲討，影響計畫進行。
這項消息發自愚人節，主題純屬虛構，只是個人夢想，僅提供讀者茶餘飯後消遣參考。