選前創意大比拼
我在三月十一日到台灣，拿到家裡的鑰匙，鑰匙環是新的，白底小方塊，上寫兩個字「九萬」。
台灣若要胡牌，三月二十二日要「聽九萬」 — 投馬英「九」和蕭「萬」長一票。
選情如此熱烈，文字的創意源源不絶，藍營有「九萬」，綠營有「長昌」— 謝「長」廷和蘇貞「昌」，「長昌」是多麼好的一個詞，好像是祈福之燈的名稱或廟裡的上上籤。
馬英九的姓多麼好！電視廣告上駿「馬」奔馳，配上壯濶的音樂，開拓、希望的大時代氣魄自然到來，若他姓朱、羊、牛，甚至余、于，競選廣告就不能拿俊美的動物來做文章了。
競選號碼也是兵家必爭之地。長昌1號，就以「一」定贏，或謝長廷最後「一」戰來做文章。這樣看來，馬蕭2號，就無文章可做，不然，食指、中指舉起來，既是2的意思，也代表勝利，於是挺藍者個個做V手勢，相比之下，挺綠者就無便利的手勢可做。馬蕭的2號又和「二」次政黨輪替和三月「二」十「二」日契合，於是三月二十二日二次政黨輪替選2號候選人又成為藍營的主打調了。
選前廣告之多之好，令人嘆為觀止，如果選舉沒有讓台灣向上提昇，至少廣告人的創意大大邁進一步，如果世界上有選舉廣告奧斯卡，台灣一定得大獎。
在電視上的廣告同一時段，藍綠陣營各有五、六個廣告同時播放，前一分鐘馬蕭誠懇清高，後一分鐘兩人成說謊者，前一分鐘長昌代表貪腐，後一分鐘又成拯救者，置身這樣雜亂的訊息中，只好放鬆心情，當娛樂欣賞。
廣告大抵可分五類：
1. 歷史類：不是細述自己的成就，就是細述對方敗績，在這方面，藍綠各有擅場。藍營把民進黨政府所有被求刑或判刑的官員細列，總有十來個吧，最後整個螢幕全是有問題的官員人頭，寫道：民進黨幸福，台灣幸福嗎？綠營不甘示弱，也來個「馬英九被起訴」歷史鏡頭，細屬馬英九本人被起訴種種惡狀，相比之下，起訴不如求刑或判刑來的嚴重，況且，馬英九二審無罪，這點，綠營當然是有意忽略掉了。然而綠營有一個廣告我相當欣賞，就是從一個人的一生，來回味民進黨爭民主的功勳，如三歲時，上千條歌曲被禁，十二歲時，有人自焚，爭取自由，到最後，出現謝、蘇兩人，旁白說，請和孩子促膝長談，「守護孩子，守護台灣」。溫情訴求，十分動人。
這歷史類到西藏爆發衝突後，突然加溫。電視中突然出現西藏抗暴歷史畫面，按照民進黨的選前「創意邏輯」，如果民眾選馬蕭，就是這個結果。
2. 市井人物類：由市井小人物口中吐出對現狀的不滿或對未來的希望。藍營有一個廣告十分成功，用黑白拍攝，律師、農夫、工人、老頭、婦女、學生每人各說一句，來反制綠營的「一中市場恐怖劇」，或說受綠營騙已受夠了，或說要他們下台反省一下。這種廣告一定是安排出來的，難得的是演得十分自然。
3. 美好未來類：藍營有個廣告十分美，無數個紙燈向天空飄去，每個紙燈上寫著一個美好希望，鏡頭採俯視，人們引頸盼望新未來。
4. 激情類：我最喜歡的是「你準備好了嗎？」這個廣告用藍營執政各縣市首長做畫面，一個接一個說：「台北市準備好了，」「宜蘭縣準備好了」等。這個廣告在網路上引起仿效。
5. 恐嚇類：這類廣告基本上都訴諸情緒，無邏輯可言。綠營大力發揮西藏效應，是順手捻來，不堪進一步探索。另一個我覺得好笑的是，綠營搜集了藍營立委在國會質詢時的駡人片段，質問：「在野就這樣，執政還得了？」，反對一黨獨大。事實是，如果藍營立委在一黨獨大的情況下還能那樣兇巴巴的質詢，不是人民更該慶幸嗎？一黨獨大就怕立委都不質詢了。
在這次選舉中，綠卡也突然被賦予許多創意，包括綠營所說的：綠卡失效不等於美國居留權失效；曾擁有綠卡的人，都曾想放棄台灣；甚至綠卡「權貴」。其實，許多人擁有綠卡是好事，若這些人沒有綠卡，都回台灣，台灣失業率不是更高？健保費負擔不是更高？回想孫中山當年早早留學美國，才會有共和國的先進思想，才能救中國於清廷的腐敗，不知當年他的政敵有沒有質問他：「孫先生，你有綠卡嗎？」
留言
Hi, Debby Chen, your comments/article tells me that you are KMT's strong supporter. I am one of them. However, don't over do it.
發表: Anonymous | March 21, 2008 11:01 AM
台灣賭性堅強, 一定聽九萬.
發表: 二奶 | March 21, 2008 11:14 AM
A jinx, no doubt.
發表: Anonymous | March 21, 2008 02:23 PM
I think your description about the Green Card issue is really un-considerate. Anybody can and should have freedom to have the right to get other countries PR or even citizenship if that country accepts and one make that choice but this right is not apply to key public decision maker, legislators and for sure not a president candidate. US is not even allow birth place out side of the country! This is only showing how very distorted value one can be. I like your articles but I think you are making a mistake on this one.
發表: question? | March 21, 2008 07:26 PM
(US is not even allow birth place out side of the country)! ???????
Minister of Labor Elaine Chao 趙小蘭 was born in Taiwan, Former Secretary of State Collin Powell was born in Jamaica. Governor of CA Arnold Schwaswagger was born in Austria. 朱感生議員 and Mayor 胡宜蘭 were
born in Taiwan.
發表: No matter what, Mar does not have green card. | March 21, 2008 10:26 PM
??不知當年他的政敵有沒有質問他：「孫先生，你有綠卡嗎？」?? U.S. Immigration and Naturalization Office started Green Card system after World War II, after Dr. Sun Yet-sun came back to Mainland China in 1911.
發表: Too early to ask, 「孫先生，你有綠卡嗎？」 | March 21, 2008 11:36 PM
九萬贏了!
發表: 二奶 | March 22, 2008 01:40 AM
藍天重現, 民主萬歲.
發表: 中國人 | March 22, 2008 09:24 AM
馬英九贏了 = another 4 years of hell for 臺灣！
發表: 臺灣的血長停 | March 22, 2008 12:13 PM
another 4 years of clean administration in Taiwan.
發表: Anonymous | March 22, 2008 08:18 PM
謝長廷輸了就抹紅, 說全台都在「胡九萬」.
發表: Anonymous | March 22, 2008 11:50 PM
馬蕭內閣誰為揆首？
有許多人猜測可能是江丙坤，但按民主運作之理，國民黨黨主席吳伯雄才是．
民主進步的國家：英國日本以色列瑞典等國家，那個不是如此？只有民盡黨和馬來西亞這種民主欠成熟的政權和國家，是選輸了還死賴不走！
憑心而論，江丙坤是不錯的人選，但由他出任於理不合，除非吳伯雄辭黨主席職，由江繼任就順理成章，來單任新一任行政院長．
沒有規矩不能成方圓，民主的可貴在有規矩．有了規矩，誰都有能力當閣揆．沒有規矩，就長治久安的角度審視，誰當都好不到那裏去．
發表: 文見明 | March 23, 2008 06:55 AM
ROC and Soutn Korea ...etc. 不是單純的內閣制﹐ 是內閣制與總統制並存的國家﹐ If Prime Minister is appointed by president , 並無不妥﹐ 陳水扁, Lee Tung Hui, Chiangs 也是如此, Prime Minister is not necessarily the leader of KMT or DDP.,,,,...英國日本以色列瑞典, India, Singspore...etc.的總統, Emperor or King **是虛位元首“” 無實權﹐therefore, the Prime Minister is the head of any executive party.
發表: 內閣制與總統制 | March 23, 2008 09:41 AM
If time can move backward, Mr. 陳水扁: do you still speak dirty, discourteous and very low-class words when being a leader of the country??
發表: do you lead people to speak dirty words?? | March 23, 2008 12:26 PM
【本報系記者黃國樑特稿】台灣總統大選，國民黨候選人馬英九以超過兩百萬票數擊敗民進黨候選人謝長廷贏得勝利，以超高民意入主總統府，而贏回政權的馬英九，勢將被推向李登輝之後台灣最強勢且最有權力的領導者，並且超越李登輝。馬英九可望形成十分集中的一元領導，雖然他可能不會直接出任國民黨的黨主席，但馬將集黨、政、國會與軍隊，成為一個新的強勢領導人。......
以黨而論，黨主席吳伯雄雖政治輩份較馬為高，但素來就是馬英九政策的忠實執行者，而吳伯雄在今年七月完成馬辭職所遺任期，很可能再次出馬角逐，馬吳連手將掌控絕大多數的政治權力。....
------------------------
上一次競選國民黨主席吳伯雄不是曾經說過『那是他最后的一次...』什麼的嗎？ 現在又要來一次說完了就不承認（ala 李登輝、陳水扁）嗎？ 臺灣的水真的厲害，誰喝了都一樣！
發表: 臺灣水，最厲害！ | March 24, 2008 12:26 AM
RE: 『謝長廷輸了就抹紅, 說全台都在「胡九萬」.』
【評】這就是typical臺灣來的啦 --- 只有自己可以抹紅任何不同政見的人，別人就沒有這個權力了！！！
發表: 所有臺灣來的都是沒有民主素養的混蛋 ！ | March 24, 2008 12:41 AM
【臺灣社紐約電】西藏暴動後，流亡『精神領袖』達賴禿頭首度公開接受美國「新聞周刊」專訪時表示，『西藏精神』不會因他的死亡而消失，中國若真心平等對待西藏的兄弟姊妹，暴動不會發生；他同時深信若藏胞獲得滿足，才是西藏永遠隸屬中國的真實保證。
達賴禿頭在印度達蘭沙拉西藏流亡政府所在地接受新聞周刊訪問時，特別提到「歐盟」的概念，。。。。。
【評】 『歐盟的概念』 ? 我的天呀, 那個禿頭一定是瘋了! 要知道西藏和臺灣不同，臺灣起碼有個海峽隔離和一群老蔣的敗軍之旅, but what the hell Dali and his gangster punks have - to make such an unrealistic demand from Beijing???
Remember this, because there is no strait need to cross between Tibet and the rest of China, and for that reason only, there ain't gonna be any foreign arm force in the world dare to f**k with the Chinese soldiers in Tibet - including Uncle Sam's.
So who are you going to rely on when Beijing tells you to go F yourself, in your face, my dear Dali?
發表: 那個禿頭永遠都不可能改變西藏是中國的一部分！ | March 24, 2008 03:09 AM
Regarding to: 達賴喇嘛表示，如果中國國家主席胡錦濤及總理溫家寶坐在他面前，他會引用鄧小平的話告訴他們，「從事實找尋真相」更會敦促他們徹底了解西藏人的內心想法及真實面貌。
【評】老毛曾經給禿頭這個機會，不過當他回西藏后又將他對中央政府答應過的事情全都『忘記了』，然后跟英國佬和印度阿三搞在一起。所以達賴這個希望 -- 再親自和北京政府坐下來談，是絕對不會再發生的，『白手套』的談判或有些可能，但這只不過是老共的策略而已。
發表: 這樣的禿頭，連佛祖都不愿和他坐下來喇！ | March 24, 2008 03:28 AM
【本報北京二十三日電】法新社報導，達賴集團22日表示，『在北京揚言粉碎西藏反中國勢力之後，達賴與中國的會談比過去更有急迫需要。』
報道說，達賴集團發言人登桑波表示：「為解決動亂，（達賴喇嘛與中國之間的）會談比過去更有需要。」
不過，中國大陸人民日報聲稱，必須擊潰反對中國統治西藏的反對派，該報並拒絕全球要求北京與西藏精神領袖達賴喇嘛展開會談的呼籲。
【評】達賴與北京的會談可能有比過去更需要，但現實是 -- 以北京一向對分離主義的強硬政策，這樣的會談比起過去更沒有可能。
發表: 發夢似乎太早了一點！ | March 24, 2008 04:24 AM
Re： 由於謝長廷昨天確定落選後，僅聲稱會遵守選前的承諾，也就是當時強調選輸會退出政壇，不再參加選舉，但對於是否辭去黨主席，謝長廷並未明確表態。
【評】又來了 - 臺灣水真厲害！
承諾了選輸就退出政壇，現在選輸了又不愿意明確要辭去黨主席，那做政黨主席的他如果不是搞政治那他要搞什麼呀？
發表: 臺灣水，最厲害！ | March 24, 2008 05:02 AM
在民進黨在總統選舉慘敗后，黨內傳出批判聲。前立委林樹山22日點名黨內部分人士，表示這些人「若再猖狂，不聽人民聲音」，人民應該會請他們退出民進黨。
林樹山表示，民進黨會輸得這麼慘，很多人都必須負起責任。包括已被起訴的不分區立委薛凌、高志鵬等人，以及言行屢次引發爭議的前立委王世堅、林國慶、林重謨、蔡啟芳等人，如果還要在黨內猖狂，不肯虛心傾聽人民的聲音，人民應該會請他們退出民進黨。
民進黨的蔡煌瑯也建議，未來要從黨的價值、路線徹底檢討，民進黨對不起支持的人民，未來檢討要把問題徹底抖出來，不要再投鼠忌器、怕得罪深綠，甚至連黨的「神主牌」都要提出來檢討，給支持者交代。
【評】如果民進黨可以做到將這幾個只會呼哇鬼叫的混蛋趕出黨、再清除黨內的貪污與腐敗、然后燒掉那個『臺獨』的『神主牌』、跟著無條件的開放兩岸經貿，那四年之后當然有機會再重新執政，因為民進黨有一樣東西國民黨是永遠都不會擁有的 --- 本土意識！
『外來政權』永遠都只會是『外來的』政權，除非大陸與臺灣統一了！
發表: 四年之后再來吧！ | March 24, 2008 05:33 AM
【世界日報台北電】國民黨總統當選人馬英九23日上午召開國際媒體記者會，他強調，要先就基本面來解決兩岸問題，優先簽訂兩岸經濟、和平協議，以維持台海和平為前提，至於是否出訪中國？他說，屆時若有必要「我會考慮」。
談起香港，馬英九說，雖然是在香港出生，但他是台灣人，對香港有些想法，2005年簽證被拒他有點失望，但他對香港人民還是有期望的。
【評】喂老九，別以為做了臺灣的頭頭就以為自己是什麼世界級的大人物吧！ 再者，不止是你才有，我們香港人也對你有些『想法』和失望呀！
發表: 曾蔭權先生 | March 24, 2008 06:06 AM
台灣的這種＂不總不閣制＂，實是政治上最大的亂源，讓所有的權力完全集中在總統之手，總統高興了隨時撤換閣揆．
總統的職權原本只有軍事外交，但藉提名或撤換閣揆可以完全將政府行政權力一把抓，根本不理會立法院的意見．總統出錯行政院長成替死鬼，總統攬權營私，立法院無權問責，在道理上根本說不通．
這種：不總不閣制＂虛有內閣制的總理提名，卻沒有總理隨政策同進退，而總統可隨時依各人好惡換手的便利，國家豈有不亂之理？所以王金平施明德等人都認為台灣該實行內閣制．
因此，台灣要斧底抽薪以解決政府體制的運作亂象，取得總統府立法院兩者的權力平衡，就先該由立法院多數黨黨魁組閣，才是正本清源實行真正民主的重要一大步．
發表: 文見明 | March 24, 2008 06:20 AM
香港人享有的一國兩制和比大陸人多的區議員選舉自由．明白的講，並不是中共不敢對香港人怎麼樣，而是共產黨希望假裝對港人好，來騙取台灣人參加它的一國兩制．
因此，追根就底探原因：香港陷共十一年，還能過太平舒服的日子，完全都是台灣人不要一國兩制所賜．香港人，你們應該向台灣人說聲＂多謝＂！
發表: 文見明 | March 24, 2008 06:40 AM