« August 2007 | Debby Chen 首頁 | October 2007 »

September 28, 2007

上天下地找頭條(2)

接下來的三分鐘,我們這一群對新聞飢渴的餓民,像洗了一場三溫暖。

「一輛四人座小轎車在建國北路交流道衝出路肩,」范童大聲轉述他這位線民的報告。

「把每一個字都記下來。」邵八新對我說。

「衝出路肩,滑下路坎,撞倒三棵杜鵑花,壓死一片草皮,喂!喂!講重點,是不是四個人全死了?什麼?一個都沒死?這命也未免太大了吧!這樣搞,我們還不要吃飯?好!那重傷也成,沒有重傷,連輕傷都沒有,車已拖離現場 —」

「混蛋!鬼月也幫不了忙!」邵八新把我寫的記錄撕掉。

「這點芝麻小事也要打電話來!什麼?要我馬上去接你,敢情是你老兄自己出車禍!」范童「碰」的一聲把電話掛掉。

本小組又恢復死寂,此時編採組進入發稿高峰,一屋子的電腦鍵盤像上了馬達,響個不停,各主任、副主任交頭接耳,研判時勢,眼看離截稿時間只剩三十分鐘,無論如何也要決定頭條了。

「就這樣,你們兩個,」邵八新指著我和范童,「趕快去建國北路的車禍現場,寫一千字,帶張照片回來當頭條。」

在我張口結舌時,總算范童講了句人話:「已經人去車空,還有什麼好採訪的?」

「凡發生過的必留下痕跡,此外還有時效性,地緣性,其他的你們自己想辦法,二十分鐘後回來報到。」他大手一揮,打發我們上路。

范童和我到建國北路坐車逛了一圈,找到那位線民,三個人去西餐廳喝咖啡聊天,二十分鐘後準時趕回報社,寫稿回家。(待續)

 

鄧海珠網站由此進

 

 

September 26, 2007

上天下地找頭條(1)

 

聳動的頭條消息,是社會上感覺混亂的主因。

 

連續十天了,本報沒有發出一條像樣的頭條新聞,採訪主任邵八新喊出「四頭八尾、觸處為首」的口號,希望記者跑新聞時,發揮爬蟲動物的精神,貼著地面走過城市的每一個角落。又十天,仍然沒有像樣的頭條消息,邵八新喊出更響亮的口號:「各位,用狼狗的鼻子、老鷹的眼睛、虎豹的身手、野狼的智慧,來衝破這要命的新聞淡季。」

以人道角度來說,新聞淡季是好事,但對新聞從業人員來說,是天大的壞事。我的攝影搭檔范童就說了:「天天清四圈,怎麼那麼倒霉?八月了,沒有一個颱風,雨水不多不少,不限水也不限電。南亞有地震海嘯,我們這裡穩得像死海,我們的板塊哪裡比南亞的差?最不像話的是,高鐵居然順利通車了,藍綠各派名嘴居然都同時得了口腔炎,閉嘴了。還有,那些殺人不貶眼的傢伙都到哪裡去了?都去佛光山參襌了嗎?還有那些色狼牛郎、神偷神棍、私裊私娼呢?唉!他們活躍的時候我們的日子多麼快活,現在社會一片平靜祥和,再這樣下去,我一定得憂鬱症!」

我恨不得能分擔他的苦惱,可惜他的苦惱也正是我的苦惱,像這種國泰民安、風調雨順的景況,是新聞從業者最不樂見的。

採訪會議照開,可惜內容不堪一聞:

「方莎婷,你來說說,文教界有什麼消息?」

「教育部長杜正勝前一陣子說,應該把地圖反過來看,那麼台灣就居於很重要的位置,這點引起了很大的混亂

「什麼樣的混亂?」

「因為我那個唸小學的弟弟,再也分不清南台灣和北台灣了,明明我們住在台北,他一直說我們現在搬到了高雄。」

「這個不錯,年輕一代的地理觀

「我也是想寫,可是杜正勝昨天說,他從來沒有講過那句話,都是我們記者斷章取義。」

「混蛋!這些官員每次惹了事,就說我們斷章起義!喔!是取義,不是起義。牛虎,你說說,那大陸兩隻熊貓倒底來不來台灣?」

「不來了。」

「為什麼?」

「因為消息靈通人士指出,團團和圓圓名字取得不好,有統戰意義,意味著兩岸團圓,所以總統府堅決拒絕。」

「不來就沒什麼好寫了,否則我們可以寫個十天半個月。可是,台北市不是已經在造熊貓館了嗎?那麼空館怎麼辦,又在養蚊子了?」

「不是,現在那裡養了一隻熊和一隻貓。」

「不錯,真是窮則變,變則通,也許,可以從這個角度寫一點東西?」

實在沒有什麼好寫的 我寫不出來

邵八新嘆口氣:「別說你寫不出來,我也寫不出來,唉!牛虎,如果你真是牛虎,又是牛又是虎的珍禽異獸,我們的頭條消息就有了:本報發現世界上第一隻牛虎,橫題跨頁走文加刊頭。」

邵八新說完,忽然放聲大笑,不過每一個人都聽得出來,那笑聲中有恨有淚,就像電視劇中的抗日英雄或革命志士在就義以前總要大笑一陣一樣。

笑完,他拔掉頭上最後一根頭髮。

「讓我們再來腦力激盪,每個人都好好想。」此時他眼睛看向我:「妳線上有什麼消息?」

「泛太平洋民主自由同盟會應邀去紐約開圓桌會議。」

「這個不錯,討論什麼主題?」

「開會是圓桌好還是方桌好。」

「混蛋!這些什麼鬼同盟,專門用納稅人的錢去海外開會,到了那邊,也不過就是找個僑教中心,找一群僑胞自己說給自己聽!你呢?范童,有什麼精彩照片?」

「我在圓山飯店發現一堆骨頭 —」

「好極了!」邵八新士氣大振,「骨頭一向有搞頭!是手?是腳?是男?是女?是老?是少?」

「主任,這要法醫才辨得出來,我只是個照相的。」

「那就趕快登個廣告,屍骨侍領 —死人請洽,活人免問

說完,邵八新已經癱在桌上,眼看就要斷氣。

 

這時,電話響了,我拿起電話,是找范童的。范童的大嗓門把每個人的精神都提振起來:「你這老包怎麼這時候才打電話來,你以為我出晚報的是不是?」說完他轉頭小聲對我們說:「我的老線民。」

此時邵八新像充了氣、上了彈簧一樣,一下子跳到電話旁邊。

「有車禍?」范童說:「好極了!」(待續)

 

鄧海珠網站由此進

September 21, 2007

不告白不告

最近總統府的「智」囊團忽然發現一件事,就是,台灣要入聯合國,沒人搭理,受到如此不公平待遇,可以告嘛!於是出現如下言論:

台灣可以去荷蘭海牙法庭提告,聯合國竟然如此、如此,也可以請海外僑民告當地政府,你們美國、英國、法國、巴西、日本、韓國竟然如此、如此。「智」囊團的想法是:正路行不通,就換個方法,經由法律訴訟,以達到活躍於國際社會的目的。

我家也曾被鄰居告過(最後勝訴),對訴訟一事有親身體會,所以有責任來對「智」囊團進言一二。

首先,這個案子會被國際律師事務所搶破頭,因為這種連原告都知道贏不了的案子,是最好混水摸魚的。要打官司最麻煩的就是找前例,此案因無前例可循,自然也就不必找了。其實律師事務所真正的挑戰,在於如何讓原告想在那裡換機就在哪裡換機,一路從台灣到荷蘭風風光光「有尊嚴」的去應訊。我的意思是,不要以為找到國際知名的律師事務所就以為有case

再者,被告是誰?告聯合國遵守規定,不讓台灣入聯?還是告聯合國給予台灣不公平待遇?台灣既然不是聯合國會員國,聯合國根本不必給它任何待遇,既然連待遇都不必給,那又哪來的不公平待遇?我的意思是,我姓鄧,不能跑去李家說,怎麼你們李家開家庭會議都不讓我參加,這不公平!

聯合國告不得,那麼告國際社會?這令人想起最近一則消息,有一人告上帝,因為上帝疏於職守,沒有把這個世界照顧好。這當然是笑話一則,這位告上帝的人也承認,他這麼做,只是想突顯訴訟自由而已。我的意思是,如果「智」囊團只是想証明台灣也會告、也能告、也敢告,那麼就自己告自己吧,保証轟動國際社會。

當然,最合理的是告中國。都是你們,才使台灣進不了聯合國大門。不過這一招一定行不通,因為各大律師事務所一聽要和中國作對,馬上搖頭:「請問,閣下可以幫我們找到比中國更大的市場嗎?」

「智」囊團諸公當然也知道提告之事非常可笑,可是不好意思承認,只好說「雖然成功機會不大,但是仍然有討論空間」。不過在「智」囊團討論時,要嚴防先成為被告。

入聯公投的海報用的是王建民著名的伸卡球,雖然王建民的名字和圖像都沒有出現在海報上,可是台灣每一個人都知道用的是王建民的名聲,請問,王建民同意了嗎?洋基隊同意了嗎?

這件事才有「討論空間」呢!

兩害相較取其輕,還是請陳水扁繼續寫信吧!

鄧海珠網站由此進

September 15, 2007

誰收陳水扁的信?

 

為了讓聯合國處理台灣入聯的事,陳水扁先後四次致函給聯合國秘書長、安理會主席、聯大主席,四封信全給退了回來。

如果我寫信被人退回來,肯定覺得沒面子,不過陳水扁卻不在乎,他一封一封寄,看誰會接受。

唉!寫的信沒人要,是有點悲哀。

其實這件事還有一些疑點未澄清,譬如,阿扁是怎麼寄這封信?平信還是掛號?

若是寄平信,此信有機會進入聯合國總部大門,聯合國秘書長潘基文可能看到這封信,也可能看不到,若是看到了,笑一笑,扔進字紙簍裡。這樣,沒人知道阿扁寫了這封信,所以也不會有人知道這封信的下場。

當然,平信太平淡了,一定要寄掛號,明寫著「潘基文先生」收。結果潘先生看到來自中華民國總統府的公函,想著:「這是什麼碗糕?」當機立斷,不看,原信退回。

不過這件事最蹊蹺的,還是退信這件事為何會傳開來。照理說,潘基文絶不會打電話告訴台灣的記者「我把你們總統的信退了。」美國郵差也不會大嘴巴,所以這件沒面子的事會鬧得那麼大,還是「不甘受辱」的阿扁這方嚷嚷出來的。

為什麼要嚷嚷,因為不嚷嚷,國人就不知道阿扁替國人做了多少事,也不會知道阿扁受了多少國際的冷落,然後照阿扁自己訂下的邏輯,羞辱阿扁,就是羞辱台灣人民。於是人民就該同仇敵愾,不但要更加挺入聯公投,明年總統大選也要投民進黨一票。

另外有一點值得探討,就是國際間有紛爭要解決,靠寫信?北韓金正日給布希寫信嗎?布希給委內瑞拉總統查維斯寫信嗎?俄國總統普亭給英國首相布朗寫信嗎?胡錦濤給安倍晉三寫信嗎?寫信,實在太簡單了,下次要挑戰國際視聽,怎麼樣也該選個難度高一點的事做。

阿扁若真的要有所作為,應該向他的好朋友委內瑞拉總統查維斯學習,在國際場合(不包括總統府自己召開的視訊會議)指天誓地一番,如他真那麼做,我就會稱阿扁是硬漢。

以台灣名義入聯合國,誰都知道不可能。阿扁這麼做,是以卵擊石,如果擊石的手段振奮人心,是可以很壯濶,可惜選了個不痛不癢的「寫信」,再說,這信也不是阿扁寫的,他只不過簽個名罷了。

和中式英文說再見 由此進

September 10, 2007

為何地圖上找不到美國

 

這幾天網路上有這樣一段畫面:美少女選拔賽中,機智問答的題目是:五分之一的美國人在地圖上找不到美國,原因何在?
            南卡羅來納州的美少女說:我個人相信,這是因為有些美國人沒有地圖,因為我國的教育,譬如南非、伊拉克我們美國應該幫助美國 譬如美國應該幫助南非,伊拉克 ….建立未來

這段語無倫次的回答,被當成笑柄在網路上播放。可憐的這位美少女,在回答這個怪問題時,眼睛不安的來回飄動,大概在想,我被耍了嗎?

美國人在地圖上找不到美國,原因何在?

 

1.      看的是哥倫布發現美洲大陸以前的地圖?

2.      看的是中文的世界地圖?

3.      看的是杜正勝主導下印刷的世界地圖?因為若台灣倒過來看,美國也當然跟著倒過來。

4.      看的是衛星地圖,而攝製地圖當天,剛好大片雲層遮住美國上空?

5.      美國移民眾多,五分之一的美國人其實不懂英文?

6.      美國五分之一的人口,未達就學年齡?

7.      美國五分之一的人口,不知地圖是什麼東西?

8.      因為找不到太平洋和大西洋,所以也找不到美國?

9.      因為地圖上沒有印出McDonald快餐店的標誌,所以找不到美國?

10.  恐怖份子把美國從地圖上炸掉了?

 

這個整人問題其實也把我整倒了,所以上述答案純屬胡言亂語。後來我問兒子,怎麼選美競賽會出這麼整人的題目?,

「整人?」兒子睜大眼睛。「這是一個嚴肅的題目?」

「嚴肅的題目?」這回輪到我睜大眼睛。「你說,這是一個嚴肅的題目?」

 

我在很多方面都落伍了,沒想到對集體智慧流失的認知上,也跟不上時代。

 保証讓人讀不釋手的「英文歡喜說」由此進