中正 VS 民主
台灣又爆發藍綠衝突，原因是民進黨要將中正紀念堂改名為台灣民主紀念館。藍營當然不願，於是反制。台北市議會，立法院都為這件事而鬧哄哄，民間當然也依政黨傾向，互駡對方可惡。
這種事在台灣早不新鮮，而雙方積怨已深，要任何一方「不計前嫌，重新來過」都不可能，所以為了社稷和平，為什麼不採取新思維？再蓋一棟嘛！這一棟和中正紀念堂一樣，不只是紀念堂，也包括國家劇院和廣場。
再蓋一棟，就叫它「台灣民主紀念館」，用更新的建材，更大的面積，更美的花園，館內處處無線上網，總之，處處都勝過中正紀念堂，這樣，藍綠都能滿意，舊的讓它成古蹟，記錄著台灣不可磨滅的一段歷史。新的，讓它成為日後的古蹟，記錄著另一段不可磨減的歷史。
再蓋一棟，不僅只著眼於平緩藍綠對抗，也有實質上的必要。
第一，台灣很久沒有令人耳目一新的大計劃，眼見中國大陸為了奧運不斷給世人驚嘆號，還建了一個稱為巨蛋的新國家劇院，台灣也應在這方面有所作為。
第二，台灣表演事業蓬勃，場地一向缺乏，多蓋一棟，可舒解場地荒，如堂址選在南部，更可平衡文化活動北勝南衰的情況。
第三，增加就業機會，尤其對建築、藝術兩大領域更有助益。
第四，帶動堂址四周房地產。只要看看中正紀念堂附近房價之高，就能了解此點。
第五，提供休閒場地。
至於經費，只要向美軍購少個零頭，就足以成事。在這個新建的堂內，民進黨可依他們的意思來呈現台灣政治發展，即使和中正紀念堂的解說完全不同，也沒有關係。台灣民眾早習慣各黨各說各話，也只相信自己願意相信的，所以主動求知者會積極比較兩堂說法的不同，自成結論，被動求知者大不了不進那個堂，拒絕接受那樣的政治解讀，這樣的事，在一個多元社會，又有什麼值得大驚小怪呢！至於外國訪客，當然是看得一頭霧水，不過這對旅遊業也有好處，導遊多費口舌解釋，小費也賺得更多。
這個提案，綠營必然不會反對，藍營呢？如果有意見，綠營可以這樣釋出善意：如果你們讓我們方便，我們也願意把已拆除的蔣公銅像裝回去。
立法諸公，趕快討論此案吧！