新內閣 要一新耳目
經濟日報提出疑問, 總統當選人馬英九怎麼用人?文章隨後回答, 熟悉馬英九人士認為,馬英九用人極重視其品德操守,其次才是學識能力,而且沒有黨派之分。
馬英九首次擔任台北市長時,為組成堅強團隊,除廣泛徵詢國民黨黨部、學界和各黨意見,他自己也多方了解目前各局處首長或事務官中的優秀人才。
這位人士說,當時擔任副總統的連戰,得知馬英九需要一位工程專才,來協助他規劃、督導市府各項工程時,便向馬推薦時任工程會主委的歐晉德,經馬與歐本人會面後,決定請歐擔任台北市副市長,後來歐晉德也成為馬英九倚重的左右手。
而除了各方推薦外,馬英九對於無黨派的優秀人士,也積極延攬,如工運界大將的鄭村棋即擔任勞工局長,藝文界的龍應台則擔任文化局長,環保團隊出身的林正修接任市府研考會主委。
另外,當時北市如火如荼在進行捷運系統建設,亟需一位捷運工程專業人才,以利建設計畫持續推動,馬英九便在捷運局中請資深的副局長范良銹,擔任局長一職,後來范良銹在朱立倫當選桃園縣長後轉任桃園縣副縣長,馬英九再度拔擢捷運局副局長常歧德升任局長。
一位曾擔任馬英九市府團隊的前市府官員表示,從馬英九過去用人的思維來看,他將會徵詢連戰、蕭萬長、吳伯雄、王金平、江丙坤等國民黨重量級人士對人閣人事的意見,並從學界、現任優秀事務官中尋找才德兼備的優秀人才。
留言
猝死宿舍 孤女竟是餓死
研判多日未進食致胃穿孔 同學:她為省錢常餓肚子
【本報新竹訊】新竹市光復中學女生林靜園日前猝死,新竹地檢署25日解剖,發現胃部全無食物,懷疑多日未進食,引發胃酸過多,造成嚴重胃穿孔合併腹膜炎致死,確切死因還要進一步調查。
林女同學透露,林女的學雜費和生活費是校方代向慈善單位申請,連健保費都繳不起,為了省錢,常常餓肚子,平常多吃泡麵,可能是因長期飲食不正常,才會造成胃穿孔。
林靜園兩歲時父母離異,父親再娶,與繼母不合,先跟外婆住,後又轉到姑姑家,但與姑姑個性不合,去年10月因進不了家,颱風天深夜蹲在便利商店前哭泣。
校方安排她住宿舍,本月19日晚間林女喊肚子痛,送馬偕新竹醫院急診,20日凌晨回宿舍,喃喃自語「爸爸、媽媽,你們為什麼不愛我?」同學和舍監安撫她,不料隔天猝死。
25日解剖遺體,林靜園的母親與外婆都到場。法醫發現,林靜園身體各器官無異狀,但以正常人來說,胃部應有食物殘留,但林女胃部空無一物,並有嚴重胃穿孔,如成人拳頭般大,合併腹膜炎,可能是致死原因。2008-03-26
___________________________
這則新聞令人不忍卒睹, 令人紅了眼眶.
第一夫人周美青不妨立即規劃一個 "貧困學生基金會", 解決他們燃眉之急.
有立委建議, 第一夫人可比照美國第一夫人在白宮也有自己的辦公室為例, 在總統府中也設立辦公室. 雖是錦上添花的建議, 也很合情合理.
發表: Anonymous | March 26, 2008 05:36 PM
My friend, A, I feel the same way, and agree with you to set up an office in the President Hall for the First Lady.
My question is why for the past 2/3 days, so many people still ask Mrs Ma to continue her work/job at the securities bank? I don't understand! Well, it only happened in Taiwan. As First Ladies, Mrs. Bush(es), Mrs. Clinton, Mrs. Reagan, Mrs. Carter, Mrs. Ford, Mrs. Nixon, Mrs. Johnson, Mrs. Kennedy....you name it. Their job was First Lady.
發表: Peter Hsu | March 26, 2008 06:01 PM
不卡位、不主動建議 內閣人選 馬揮灑空間大 不卡位!蘇俊賓回任桃縣環保局長。
2008/03/26 18:48
政治中心/綜合報導
馬英九當選總統後,馬家軍的動向備受外界關注。馬英九的核心幕僚金溥聰以及馬總部的發言人蘇俊賓都明白表示,他們不會跟著進入總統府或者入閣,國民黨主席吳伯雄則說,除非馬英九徵詢,否則他不會提供任何人事建議。
選後國民黨第一次中常會,外傳不少人透過吳伯雄建議內閣人選,吳伯雄趕緊嚴正否認。吳伯雄表示,「假如他(馬英九)有徵詢我,我會把我的看法跟他提過,但是我不會主動提出任何建議名單。」
吳伯雄不過問內閣人事問題,那麼助選有功的馬家軍,未來動向則倍受關注。其中,馬英九核心幕僚金溥聰明白表示不會進總統府,也不會在行政院擔任任何職務,僅僅以民間友人的身分提供諮詢,透過實際行動宣示競選團隊沒有邀功搶位子的問題
馬英九表示,「他一向就這樣,(記者:所以他跟你講過了嗎?)講過了,對!(記者:那你同意嗎?)同意啊!」
每次都為馬英九親上火線的發言人蘇俊賓,雖然之前外傳很可能會成為總統府的新發言人,現在也確定不進府也不入閣。馬總部發言人蘇俊賓表示,「我想輔選團隊不全然等於治國團隊,之前我也公開承諾,選舉完後我就辭職,讓馬總統有大一點的空間。」
馬團隊核心人士低調拒絕入閣,至於新閣揆人選,........
___________________________
"馬團隊核心人士低調拒絕入閣"----了不起吧?
你就是無須擔心馬身邊會有佞臣爭著分大餅.
吳伯雄分寸也拿捏得好, "不主動提名單".
連戰在勝選講話時說, "不是一個人的勝利....是全民的勝利."
這話說得對, 馬英九也說過一樣的話.
問題是, 這話由馬來說就合適, 由連戰說出, 就很不合適. 酸葡萄?
連戰必須知道, 馬英九的人格魅力還是大有關係, 是全民的勝利, 同時也是馬英九個人的勝利.
不然, 你換個候選人去選選看!?
(你考上榜首, 是家庭教育、學校教育....的共同成果, 難道不也是你個人的勝利!?)
馬英九踵步蔣經國, 全台走透透, 馬還說 "不但要全台走過, 還要摸得到他們....", 民胞物與的精神, 無與倫比.
連戰是話裡有話?
吳伯雄可以制得住連戰. 民盡黨在呼籲年輕化, 吳說 "國民黨要跟進".
這就對了, 免得復辟幫利用馬英九做吸票機, 遂他們老人所圖.
"and agree with you to set up an office in the President Hall for the First Lady." <--- Peter, 那不是我說的, 是個可能在錦上添花的立委說的.
發表: A | March 26, 2008 06:54 PM
My friend A, it doesn't matter. I agreed with what you said or a legislator's idea. Anyway, it's a good idea. Let First Lady does a great job not only for a bank.
發表: Peter Hsu | March 26, 2008 08:38 PM
To all my friends,
I have a question needs your help. Does President-elect Ma ask White House's permission to vist Mr Bush before May 20 a smart move?
No, Big No. Your request is an insult to yourself, as a president of ROC and ROC people. I am bleeding. Why do you want to bring this immature request to George Bush? This is a move against international diplomatic manners. What hell are you? British Prime Minister? Presidents of Mexico, or France? You are Harvard educated you supposed to know that. And where are your advisers? Are they sleeping? Mr Ma. I have changed my support to you 180 degree. You are not mature for the politics, especially in the international circle.
Number 2. You are a president, NOT a movie actor. Have you seen George Bush, or Tony Blair signing for the people and asked them to lined up?
Mr Ma, you are the president of ROC, not an ordinary citizen.
A lot of things you have to learn. If you cannot suggest your wife to quit her job at the securities bank, what can you do? What hell is respect of her decision?
發表: Peter Hsu | March 26, 2008 09:08 PM
It is a smart move to seek US and Japan's ideas and support nefore negotiating with China.
發表: mamamia | March 26, 2008 10:56 PM
Ma said that a great race shows no emotion to its leader. Bush, Sr. after winning the 1998 presidential election said that the public was cruel and the election process was inhuman. Democracy is joyful and nerve shaking. And the potential leaders must brave the storms from all sides.
I hope that that after years of picking on and criticism, Ma will still keep his poise and lead the ROC with pride.
發表: Cracked up DPP | March 27, 2008 01:57 AM
我媽媽是做餐廳的.馬總統3月27日報上說選後餐廳都是滿的.我媽媽氣死了.以前餐廳選前選後生意都好.現在什麼選前吃飯就是賄選.現在選後也沒有選後慶功宴.我媽餐廳在內湖科學園區內.餐廳同仁大多支持馬總統.馬總統是否可幫忙慶功宴來辦一辦
發表: 牙牙 | March 27, 2008 05:38 AM
Tooth-tooth: It was because the economy was so bad that people were used to tighten their waist belts. Any feast associated with promotion of one's election is considered a bribery.
發表: Mouth-mouth | March 27, 2008 05:52 AM
I could kiss Ma. He is so cute......
發表: Lip-lip | March 27, 2008 05:53 AM
再把龍應台找回來就是不會用人!
要找人才,從政府部門中的事務官中去找.事務官浸淫行政事務多年,最了解政府事物的來攏去脈,由這個體系拔擢人才,政務容意很快接軌上路.同時,拔擢事務官,也打通行政體系人事管道,對提振行政部門團隊士氣大有幫助. 馬團隊可請中央各部會員工自行推薦,馬團隊把被推薦人的過去簽文會稿調出來看,就知道人才在那裏,該怎麼用這人才.
西方人有句諺語:"學者只可備諮詢".學者懂理論不識實務,眼高手低,只顧面子死不認錯,讓他們發表發表高見可以,要他們解決問題,可能等馬英久交班,還打不出幾個能解決問題的響屁.
故總統經國先生用人,絕大部份是從行政官僚體系產生,孫運璿李國鼎王建愃等都是,都做的相當出色.而從學界找來的李登輝,卻把台灣帶到經濟衰敗,群魔亂舞的危險處境.因此建議馬準總統選閣員,一定要多多重用優秀事務官.
發表: 文見明 | March 27, 2008 06:50 AM
– 聾瘋 –
> 2/27/2008
筆者是臺灣土生土長的雲林人 , 旅居美國二十三年 ,最近因家父開刀住院而回臺三個禮拜 , 得以親自感受這次總統大選的熱情。
期間筆者妹婿屬於所謂 深綠一邊 , 基於愛臺的使命感 , 期期認為若這次馬英九當選 , 臺灣將陷於萬劫不復之境。因而急於說服筆者務必回臺投謝長廷一票。 筆者同樣基 於愛臺的使命感 , 但卻是完全相反的認知 , 遂與妹婿展開為期三週的討論。(熟悉臺灣民情者當知這討論一辭恐無法反应實際情況之激烈 , 但筆者也不願用辯論一辭 , 因辯論者往往只求贏而不求真理也。)
筆者最後得以說服妹婿投馬英九一票。 這是一個非常不簡單的過程(臺灣民眾因政治人物及媒體長期的錯誤示範而習於選邊站而不擅於理性的探討真理) , 因而也許這過程值得提供給跟筆者及妹婿一樣愛臺灣的朋友參考。 所以取筆名聾瘋 , 是有感於若我們繼續對臺灣政治亂象裝聾作啞, 恐怕最後住在臺灣這塊寶島的人民都要窮得發瘋 。
以下是筆者對妹婿所有重大問題的回答。
國民黨獨大會使民主倒退 ?
自從國民黨贏得立委選舉以後 , 民進黨即訴求總統一定要選民進黨。但是按照陳水扁的邏輯, 這是完全講不通的說法。為什麼呢? 因為陳水扁把他在位八年無所作為完全推給立法院掣肘。 姑且不論真假, 若根據這邏輯, 陳水扁明知這樣的政府結構無法運作, 為何還要人民再一次陷入這樣的政府結構呢 ? 這不是擺明存心要臺灣再空轉四年嗎 ?
其實若對照最近行政院許多強勢作為及選前的一週一利多 , 我們可以判斷陳水扁的說法大部份是推拖之詞。 不過即便如此 , 陳水扁倒是點出一個臺灣當前 重要的問題– 那就是以臺灣當前的民主成熟度不足加上憲法目前被修改得權責不明 , 我們無法運作一個制衡的政府結構。 所以目前臺灣只能有一個選擇 , 那就是全部交給國民黨, 這樣四年後沒有人可以有推拖的理由。 這反而能使兩黨真正兢兢業業對人民負責, 那才是臺灣民主的現階段進步 。 我們唯有等待時間使人民更成熟 , 等我們將憲法修改完善, 才有機會實施如美國般制衡的政府 。
國民黨獨大會 回到白色恐怖 ?
自從人民可以選舉立委與總統以後 , 要再回到白色恐怖恐怕不容易。
再說我把政府分為四類 :
好的民主政府 – 它會透過好的政策造福多數人 , 也不會加害少數人。
好的威權政府 – 它會透過好的政策造福多數人 , 但會加害少數人。
不好的民主政府 – 會透過不好的 政策殘害多數人 , 但不會特別加害少數人。
不好的威權政府 – 會透過不好的 政策殘害多數人 , 也會特別加害少數人。
我個人認為兩蔣在臺灣的作為屬於第二類 , 而陳水扁的作為屬於第三類。
以筆者個人經驗而言 , 我在服兵役前曾想參加國民黨 , 因為聽說臺灣人不參加國民黨在軍中會不好過。 後來並沒有加入而在服役期間也沒有受到任何不平待遇。 筆者共六個兄弟姊妹只有筆者一人旅美。二十三年前我出國時他們都有很好的工作或事業 ,但這次回去時只有大姊生意尚有少許盈餘 , 其餘不是失業就是生意賠錢。 你說我是該懷念兩蔣的威權時代還是陳水扁的民主時代呢 ?
這次在臺期間幾乎每天都有幾件全家自殺或因錢被殺的新聞 , 這在我出國當時是非常少有的。 幾年下來的受害者怕不下於228 事件。 筆者對228 事件當然寄予同情, 而這種同情也一樣及於目前受害於政策錯誤的臺灣人民。 對於國民黨施政不當,我們稱之為白色恐怖 , 那麼對於民進黨施政不當而殘害多數人民 , 我們該如何稱呼呢? 姑且稱之為綠色恐怖吧 !
這次在臺灣 , 有一個畫面最令我痛心。 那是當一艘郵輪載著些大陸關光團來臺,陳水扁也出面邀功說是他特別批准的; 記者很興奮的說這些大陸關光客每人帶兩萬人民幣來臺消費; 而畫面上我們的商販興奮的在鋪紅地毯歡迎。 我痛心的是 ,若是好事 , 陳水扁為何都要等到選舉前才做這麼一下? 而又曾幾何時 , 臺灣淪落到要為兩萬人民幣來鋪紅地毯 ?
記得蔣經國時代 , 是我們的老兵帶兩萬人民幣回去而受到全村放鞭炮歡迎的。
陳水扁把臺灣搞成這樣 , 還有臉出面邀功? 真是令人不得不為臺灣人民罵一下三字經不行 !
三通會讓臺灣 產業空洞化 ?
事實上這是一個倒果為因的説法 , 但是因為它太府合一般人直接的邏輯 , 所以大部分人無法察覺這認知上的錯誤。 筆者最後得以讓妹婿同意是這將近二十 年的政策錯誤造成臺灣經濟嚴重倒退與產業空洞化的 。
對一般人 , 這實在是非常難於接受的一個論述。但對企業經營者或經濟學者 ,這應該不難理解 。一個產業發展約二十年以上就會成熟化 , 而一個成熟化的產業就必須尋求規糢的極大化與成本的極小化以維持競爭力 , 其結果就是產業外移到成本較低的國家或地區。 這在任何國家都是無法避免的。
就算一般人也只要想想臺灣有什麼產業不是從美國移到日本再移到臺灣呢?政治人物憑什麼認為臺灣可以自外於這一歷史鐵則呢?正確因應產業成熟化與繼之而來的外移之道 , 不是把它们關起來。因為關起來只有一個結果--它们會無法競爭而大量倒閉。
筆者妹婿最後總算明白,非臺商這二十年來辛苦奔走於兩岸,臺灣產業早就大量倒閉而空洞化的更快了。而我們的政府, 非但不做其該做之事來加強臺商競爭力與帶領臺灣產業升級 , 反而處處阻礙其路並加以污名化, 真是令人徒呼奈何 !
正確因應產業成熟化與繼之而來的外移之道 ,政府該做的 , 是及早規劃外移之路與升級之路, 並且運用政府資源與公權力來引導廠商有秩序投入人力物力 ,按部就班來做。這一方面 , 國民黨在臺灣是做的極好 , 可惜到後蔣經國時代就整個中斷了。
國民黨在臺灣的經濟規劃是遵循三個階段循序漸進 :發展內需產業 – 也就是進口替代 產業或是傳統產業。這在蔣中正時代由尹仲容經由土地改革及配套政策來完成 。發展外銷產業 –也就是出口產業 或是高科技產業。這在蔣經國時代由李國鼎及孫運璿數位先生 經由科學園區及十大建設等配套政策來完成 。發展永續產業地位 – 也就是如新加坡般做為一個地區之產業經濟營運中心 。
這本在國民黨經濟規劃中 , 臺灣是有其先天加後天優勢地位做為亞太營運中心的 ,可惜到後蔣經國時代就整個中斷了。當在選擇外移地區 , 應該純就經濟面做最好的考量而設法以政治面配合之 ,否則無法因應國際上嚴酷之商業競爭 (請注意 , 臺灣的競爭者並非大陸,而是諸如韓國泰國等國家)。
過去二十年 , 中國大陸因著改革開放及語言文化之便, 理當是臺灣產業外移的首選。而就政治面而言 , 二十年前臺灣應該有機會與中國簽訂一個比較優越的條約 , 因為剛改革開放的中國是有求於臺灣的。如今時移勢易 ,面對各方面強大的中國, 臺灣各方面的空間, 已經今非昔比了。 所以我告訴妹婿 , 我並不懷疑陳水扁與民進黨朋友愛臺灣的心 , 可是他們的認知錯誤與政策錯誤 , 卻陷臺灣經濟於萬劫不復之境的邊緣 。
地理上 , 老天本來是很厚待臺灣的。以飛機及海運而言 , 臺灣本來就該是亞太的轉運中心。而二十年前的臺灣 , 是有實力做為亞太金融與營運管理中心的。只是 , 臺灣又何其不幸 , 二十年來政策錯誤 , 以至於把這優勢地位完全蹧蹋掉了。
做為一個"正港"的臺灣人 , 看著自己的原生土地 被這土地上人民所選出來的領導者如此蹧蹋掉 , 真是令人痛心 !
大家都說若三通可以省下多少運輸成本 , 其實那只是最微不足道的成本。更大的成本是時間成本。 可是這兩樣 , 若比起不三通所造成臺灣結構地位的失落 , 那就根本不算什麼了。
這二十年來 , 若是臺灣不採取與中國對抗的政策 , 而是建構一種水漲船高的互利關係 , 那臺灣今日不但仍舊是四小龍之首 , 甚至國民所得應該已經排在世界前五名之列了 。
筆者所最擔心的 , 是這結構地位一旦失去 , 就再也拿不回來了。 即使是馬英九當選也是無能為力了。 但即便如此 , 此時三通仍對臺灣競爭力有一定的幫助。臺灣競爭力若再被民進黨蹧蹋四年, 那就真的要萬劫不復了 。
民進黨才能使 臺灣民主進步 ?
臺灣現在有幾個迷失: 臺商外移使產業空洞化是其一 , 總統要選民進黨以制衡是其二 , 民進黨是推動臺灣民主的動力是其三。關於這第三點 , 就連國民黨本身都深信不移。其實就臺灣長期民主進程來看,國民黨才是按部就班,有系統推動它的原動力。民進黨只是剛好在對的時間站在對的位置罷了 , 但民進黨卻順勢把所有功勞都攬去了。
民主 , 不是只有投票就是民主。
我們當然也不能完全抹殺民進黨的貢獻 , 不過那充其量只能算20%。 民進黨最大貢獻倒不是促進臺灣的民主發展,而是糾正國民黨在促進臺灣的民主發展過程中 ,因獨享權利太久而造成的傲慢與偏差。然則若考慮民進黨執政後所造成經濟倒退與民粹操作 , 則這20%恐怕很快要變為負數 。
謝長廷當選對 臺灣是好是壞 ?
我們常說歷史是吊詭的。 若是謝先生當選 , 我們極可能看到一種結局–四年後臺灣人民也許會公投贊成臺灣併入中國, 因為生活太苦了。若果如此 , 人们不禁要問 –難道登輝先生真正是共產黨派來臺灣搞統一的大間諜? 而歷史會記載,陳水扁和謝長廷是促成統一的大功臣。我們但願天佑臺灣,不要讓這歷史的吊詭發生。
許多人也許會替謝長廷抱不平 , 說他能力不錯 , 高雄市長做得不差。是的 ,不論謝先生高雄市長做得好不好 , 做市長與做總統是有極大分別的 。 做總統得面對國際上國防外交與經濟赤裸裸的競爭, 做市長這些都是被保護著的。這也是為什麼陳水扁台北市長做得不錯,做總統卻鴉鴉嗚的原因。筆者不支持謝先生 ,非因對他有成見。而是在其各種談話中 , 完全看不到對此差異的認知,而仍只一再強調其在高雄市長的政績 。
另外今天的民進黨 , 仍然完全看不到自我反省為何自己沒有能力做好臺灣的經濟建設,只是停留在到處找理由,像個長不大的小孩。說真的,完全辜負了臺灣人民過去的支持與付託。第一次做不好,至少人民希望看到謙卑反省和長進。 然而這些 , 我一樣也沒看到。因此 , 筆者要說 , 若謝長廷這次真當選,不但是臺灣的災難,也是民進黨的災難,因為它就長不大。同時也會是謝長廷的災難 , 因為他個人和他的黨,並沒有能力在此時去承擔這個重責大任。也因此 , 筆者期待謝長廷先生落選 , 這樣他才有時間去培養自己宏觀治國的能力;才有機會去促成民進黨的反省和長進。而一個長大健全的民進黨和具有宏觀治國能力的領導人, 才是臺灣長遠之福。
從這角度而言 , 筆者對謝長廷先生與民進黨的期許,並沒有比對國民黨還少。
臺灣人民的期待這次選舉 , 目前為止我們看到幾個希望:越來越多臺灣人民不再給任何政黨無條件的支持。他們開始做一個有獨立判斷力的主人。這會給兩黨帶來警惕而進步 。國民黨極可能全贏而穩定執政。一方面臺灣不會再空轉 , 二方面臺灣可以與對岸建構一個比較理性健康的關係,三方面國民黨也有能力有系統的規劃與執行經建與民主發展計劃。雖然最佳的時機已經被陳水扁浪費掉了,但是只要政府與民眾一心, 臺灣也不是全無機會再回到四小龍之首。
以今天的國際環境 ,只有建構強大經濟實力才是一切的根本。沒有經濟實力,就沒錢建構國防安全;沒有經濟實力,別人也不會尊敬你。期待換個名字別人就會尊敬你 , 可能嗎 ?
我們期待這次選舉,兩黨不論輸贏, 都能深刻體會人民的期許與付託,執政者虛心努力,在野者也努力充實其不足, -以為將來再執政做準備。如此,臺灣當能再起,再創一次世界奇蹟 。
發表: 轉貼好文章 | March 27, 2008 07:38 AM
龍應台 looks like a dragoon
發表: Anonymous | March 27, 2008 07:39 AM
2003年猶記,民進黨軍師邱義仁在選立委時喊出,對藍營要步步進逼,實行割喉割到死的"割喉戰".現在時移勢遷,該是藍營對綠營喊,割根割到無頭死的"割根戰"的時候了.
要謹記,對綠營絕不可有婦人之仁,過去國民黨對共產黨仁慈,結果害到自己丟掉大陸,現在絕不可重蹈覆轍,應該將民進黨斬草除根澈底瓦解掉,以免除民進黨又打著民進旗號搞貪腐.趁勝追擊.絕此後患.除去大獠.則國家甚悻!民主甚悻!
發表: 割綠根 | March 27, 2008 12:29 PM