奧運與政治是否可以混為一談？
近日中國武力鎮壓西藏已經成為國際間關注的焦點，馬謝兩位候選人也紛紛對西藏問題與參加奧運做表態。馬英九從原先表示抵制奧運，到後來改口說：如果中國繼續鎮壓西藏人民，且西藏情勢繼續惡化，他才會徵求全國人民意見，看要不要啟動抵制奧運這個可能性。謝長廷則認為說，聲援西藏實在不用抵制奧運，他和馬英九兩人可以停止選舉一起靜坐抗議，這才可以給世界很大震撼。
對於中國鎮壓西藏而杯葛奧運，美國總統布希和歐盟也都表示不會取消出席北京奧運。但是美國要北京自制，並呼籲北京和達賴喇嘛對話，並要求北京讓美國人員入藏，實地了解中國軍警如何處理抗議民眾。布希的立場是奧運會應以運動員為主，未必要和政治拉上關係。歐盟也反對抵制奧運，表示抵制只會對改善中國人權紀錄的努力帶來反效果。
對於中國鎮壓西藏而引伸出參加奧運的問題，你比較支持馬謝那位候選人的看法？為什麼？你覺得各國要為了西藏問題而抵制北京奧運嗎？你覺得奧運與政治是否可以混為一談？
留言
馬英九有先見之明. 世界各國都在促進中國改善人權, 同時給予在最近鎮壓中被關押的西藏人以公平人道的待遇。 許多運動員表示可能杯葛北京奧運會.
發表: 凍蒜 | March 21, 2008 11:00 AM
洩長停裝蒜
發表: Anonymous | March 21, 2008 11:03 AM
參加京奧將自取其辱，即使不因西藏問題杯葛亦然．
因為SRAS和聖火傳遞路線安排等事件，已告訴我們答案了！
發表: 文見明 | March 21, 2008 12:52 PM
Yes, Olympic Games is mixed up with politics. 1. China, US, Russia, Germany....sports powers fight for their gold medals; 2. Play national anthem and hoist the flag for the country received the gold medal; 3. In 2000, China rendered her intention to sponsor the Olympic Games, however, US allied with European countries, Japan and Taiwan (Committee mermber) closed the door for China because the 2000 OG was more significant than before. It was the Games at the turn of the century (21th). The above-mentioned are only a few. Politics is everywhere.
發表: Peter Hsu | March 21, 2008 01:57 PM
....就是國際奧會通用的中華臺北名稱﹐ 也被 大陸擅自改為中國臺北。......I agree with the comment that Olympic Games has been mixing with politics for many years.
發表: Anonymous | March 21, 2008 02:29 PM
運動為表，政治為裏的奧步林屁克，廢掉它算了！
發表: 比賽杯葛，四年一度 | March 21, 2008 06:39 PM
利用西藏問題不參加京奧是一步好棋！
如果不信，只要看看過去台灣選手在國際比賽掄元，揮舞國旗被打，被趕出會場，就知道參加京奧是中共再一次矮化中華民國的好機會．
發表: 文見明 | March 22, 2008 07:21 PM
奧運政治，邊談邊走。
發表: 腳底抹油溜之大吉 | March 24, 2008 12:12 PM