李登輝、李遠哲表態 是否影響選情?
選前倒數關鍵時刻,前總統李登輝終於表態挺謝並親自召開記者會指出:經過幾個月對兩位總統候選人深入觀察的結果,將會把他的一票投給謝長廷先生,至於最後,選舉的結果如何,會完全尊重台灣人民的選擇。
至於,中央研究院前院長李遠哲19日在接受民視專訪時,亦表態支持民進黨總統候選人謝長廷,他表示這兩個月觀察下來,認為國民黨候選人馬英九沒有中心思想、立場搖擺,為選舉才接近這塊土地,他不諱言對馬相當失望。他強調,立法院一黨獨大,再讓國民黨拿下總統,將來會發生很可怕的事。對於兩李公開表態挺謝,你覺得會不會對選情造成影響?他們的表態對謝長廷是否有加分作用?李登輝當年為馬英九選台北市長時候站台,這回轉向支持謝長廷,你覺得「李登輝」牌是否對馬英九的選情有衝擊?
留言
李登煇與李遠哲此番的談話,只是代表他們是民進黨的支持者而已,並沒有中立性,影響力也不大。
就好像如果孫運璿還活著的話,他出來說支持馬英九一樣的意思。
也許兩李到選前不到48小時的說話,只是向綠營表態而已,對他們兩人自己的幫助更大於拉抬長昌選情。
發表: 愛台灣 | March 20, 2008 01:17 PM
前總統李登輝與中央研究院前院長李遠哲在經過了數月的深入觀察,分別表示:將會把他們的一票投給謝長廷先生. 看來民進黨過去八年來的德政,還不及馬英九過去數月的表現來的更令人失望.真是莫名其妙.
發表: 黃伯晨 | March 20, 2008 03:26 PM
兩李已是過去式的老人,表不表態是他家的事,未來的四年如不換人做看看,那就由台灣人歡喜投就勇敢收吧!
發表: 中間選民 | March 20, 2008 03:29 PM
說那麼多沒用啦!
目前小弟我不信那些!我只信石油不要再漲價!是騙人的!
兩位候選人~誰ㄝ沒提過~真正民生問題阿!
~物價~
發表: 路過看看 | March 20, 2008 06:52 PM
Ma and Lee's are all PhD's. So they repel one another. But this time, it won't work.
發表: Doctor | March 20, 2008 07:05 PM
Democracy can be cruel. Chinese and Taiwanese haven't got the nerve to do it, but do aubu...
發表: Anonymous | March 20, 2008 07:15 PM
李登輝到最後才說話,想降低鋒利度.
也就是說有意如此.
又可以踩兩條船.不可不謂老奸.
發表: 鐵老先生 | March 20, 2008 07:17 PM
李登輝以為他得過諾貝爾獎;李遠哲以為他當過總統。否則怎會那麼老糊塗!
發表: 時移勢已遷,南柯夢正酣 | March 20, 2008 07:34 PM
一個是過氣政客,一個是過氣的挺綠者;後者尤其不守分際,妄圖以"學術地位"去影響政治和選情.
他們會發現,其影響力已趨近於零.
發表: 中華民國人 | March 20, 2008 08:53 PM
實在太欣賞"南柯夢正酣"的說法,讚!!
發表: 愛台灣 | March 20, 2008 11:54 PM
我跟隨李總統,我這一票投謝長廷
發表: jacky | March 21, 2008 12:03 AM
李遠哲挺謝 石滋宜:求知識沒德行就是小人
http://news.sina.com 2008年03月20日 23:51 中廣新聞網
李遠哲公開挺謝,雖然他要謝長廷別重蹈扁的複轍,不過這話聽在李遠哲的老朋友,前中國生產力中心總經理石滋宜的耳里,卻格外刺耳,石滋宜認為,李遠哲之前藉由台灣人民對他的信賴尊敬,二度挺扁,結果台灣向下沉淪,李遠哲已經需要向台灣人民道歉,現在又出面挺謝,他要問李遠哲「謝的品德如何,你清楚嗎?」(程平報導)
對於李遠哲挺謝長廷的態度,石滋宜其實在今年元月26號,就已經利用自己的「軟石頭部落閣」發表過一封給李遠哲的公開信,他認為李遠哲二度挺扁,但台灣卻變的向下沉淪,以台灣同胞長久以來對李遠哲的信賴與尊敬,他認為李遠哲欠台灣人深深的一個道歉。而在李遠哲21號公開挺謝之後,石滋宜則要奉勸李遠哲,如果求知識卻沒有德行,就是小人,他認為以李遠哲的學術地位,不該告訴其他人該投誰。(t)
石滋宜也認為,李遠哲對謝長廷的認識其實不夠,他借用孔子說法,認為謝長廷是空有口才但心術不正的「佞人」。
石滋宜強調,如果李遠哲是君子,就該向台灣人民道歉,如果還不後悔當初挺扁的講法,那就是小人。
【評】為什麼要叫李遠哲去死? 如果不是他,台灣經濟會這樣向下沉淪嗎?部分教育界人士也認為,李遠哲把十年教改、變成「缺德教改」,在選前表態挺謝,是在確保剩餘的既得利益,應該對台灣惡質教育環境負責,並公開道歉。
發表: Anonymous | March 21, 2008 12:48 AM
從來德道學識不敵政治傾向. 二李吃飽了, 可老百姓還的餓者. 肚子扁談不了民主.
發表: 衣食不足不知榮辱 | March 21, 2008 02:48 AM
投馬英九
發表: Anonymous | March 21, 2008 03:42 AM
大盜竊國
發表: 中華民國 | March 21, 2008 03:56 AM
李遠哲上了賊船, 被人利用, 只有一路挺到底.
李登輝不是東西, 吃國民黨, 賣國民黨, 現在又要出賣中華民國, 真是老賊.
發表: 肚子扁 | March 21, 2008 07:30 AM
兩個老賊手腳就是那麼多,再說什麼有誰信?
發表: 文見明 | March 21, 2008 07:50 AM
那位 "跟著李總統投謝" 的, 你有選擇愚昧的權利.
我卻信服石滋宜的觀察: 謝長廷奸狡有餘, 權術直追X扁.
各位,請看看"馬2女兒回台投票"的報導.
華航要禮遇2人, 給快速通關, 她們卻都拒絕了, 和一般人一樣, 在經濟艙報到處排隊......
馬媽媽&馬英九了不起, 言教身教, 我們不用怕馬媽媽帶了女兒深宮裏收賄....你我的子女大概有出頭天了.
"台灣之子/之孫"....只會五鬼搬運, 肥了自家, 瘦了台灣.
那個 "跟著李總統投謝" 的, 你有把握, 謝會像馬一般清廉嗎??????????
發表: 中華民國人 | March 21, 2008 10:40 AM
When I was in Taiwan, a Taiwanese friend of mine told me that "you have to buy (brible) election in central and southern Taiwan and it won't guarantee that you will win." He added that " even you spend money to buy it, you might lose the election." No surprise. Foolish people will follow 2 Lee.
發表: Anonymous | March 21, 2008 02:11 PM
DDp has been lousy for 8 years. Mr. Lee and Lee, don't you see it?
發表: Please, be aware of the fact | March 21, 2008 04:40 PM
健全的兩黨政治會有良性循環, 美國的兩黨制衡就不錯, 人家是花了200+年學來的.
一黨獨大當然是笑話, 中共就是.
樹大有枯枝. 立委選舉大勝後, 國民黨已經有人得意忘形了.
不只是我們華人, 在我看, 全世界的政治莫不是 "人治".
普亭就得到俄人民心, 小布希就失民心; 後者只管自己想做什麼, 不管人民想他做什麼. 故意引用不實情資攻伊, 使歐洲漸行漸遠, 世人覺得美國跋扈....都是 "人治" 造成的.
失去反省能力, 美台2領導者都一樣跋扈傲慢, 所以兩國人民都想換人做做看.
回頭說民進黨.
阿扁的 "人治", 使一個20年前體質很不錯的反對黨---以人體保健來比方---極度酗酒抽菸縱欲嗑藥...., 深入汙染, 20年下來, 不得癌症才怪.
馬英九 "不菸不酒"---本人不貪, 遠離 "汙染源"---四周沒有 "阿珍收賄處"; 他來 "人治", 我們放心多了.
我預言,
1. 民進黨內部因為失卻反省制衡, 反對聲音出不來; 此次總統大選將大敗, 不得不和台聯整合, "民進黨" 3字從此泡沫.
2. 台灣會像俄國, 馬英九得民心, 人民甘願一人一黨獨大. 就像俄羅斯人, 台灣人民要藉馬英九強國, 來拾回「8年鎖國,8年弱國」所失掉的自信.
發表: 中華民國人 | March 21, 2008 05:50 PM
双李(登輝、遠哲)八年前的推廌,使台灣老百姓苦了八年,可是這次你倆眛著良心還在推荐姓謝的.他在選高雄市長時,偽造錄音帶,使對方受害,他當選了.正當嗎?有正義嗎?這種人,你倆也要推荐,可惡!可怕!沒良心的.
發表: 沈思忠 | March 21, 2008 06:39 PM
報告新總統/先惦惦爛攤子... 負債13.5兆 金改損3千億
2008/03/22 01:22 記者舒夢蘭/台北報導
中華民國新任總統22日晚上就要出爐,但坐上國家大位,也等於接下一堆爛攤子?最大問題,就是沒錢!因為根據財政部公佈的中央政府舉債,短短八年從兩兆四增加到四兆,實際負債更高達13.5兆,如果再加上兩次金改三千多億的損失,還有政府基金在股市慘賠的五六百億,新總統還真是難為。
馬謝使出全力,拼搏入主總統府的機會,進不去的固然傷心,但進去的人,恐怕也很難開心。因為,八年下來,政府舉債爆增,1999年未償還債務還只有一兆三,到了2007年已經高達三兆八,今年更破四兆,如果再加上隱藏性的政府負債,財政赤字更是嚇人。
大和總研首席經濟顧問劉憶如:「譬如高鐵,如果以後財務有困難,這個是政府當初有打包票說要保證,因為我們有很多國營事業,他欠的債,依照國際定義,其實也應該算做政府負債,如果把這些或有負債和國營事業負債,都加進去的話,我們的負債,少說11、12兆是有的!」
甚至還有人評估,隱藏性的政府負債,應該高達13.5兆,這是新總統面對的第一個爛攤子。
兩次金改批判聲不斷,更讓政府荷包大失血。一次金改耗費2500億打消問題金融呆帳,二次金改還沒完成,泛公股金融機構市值已經縮水832億元。
至於應該以獲利為目的的政府基金,卻常常護盤過度,導致六兆3400億的規模,如今算一算未實現的損失,也高達五六百億。八年下來的爛攤子,全都需要今天選出的新總統一肩扛起。
藍綠再多政策牛肉,如果國庫沒錢還負債,誰當選,恐怕也是巧婦難為無米之炊吧!
--------------------------
阿扁:
你實在有夠狠的, 貪也罷了, 阿珍開後門收賄喬人事....也都罷了, 可是好歹多少也要做一點事吧?
你夫婦比起菲律賓的馬可仕夫婦, 還要高明啊!
中華民國人 泣血 上
發表: 中華民國人 | March 21, 2008 07:34 PM
.........如果說要找一個解釋這次選舉結果的理由,毫無疑問就是三個字,「陳水扁」。陳總統雖然連在選前一天的造勢晚會上都沒有出現,但是他的貪腐失政卻早已決定了今年的立委及總統選舉的結果。人民用選票揚棄了他和他所代表的路線。未來候選人在選舉時如要操作統獨對決、激化族群、抹黑扭曲、操弄對立或低俗語言等競選方式,必定需要三思。
另一方面,馬英九人格特質的溫和敦厚,讓歷經八年政治亂象的選民即使對馬英九的政績有所疑慮,也願意投下讓政黨再次輪替的一票。馬英九的勝選並不表示選民對國民黨的肯定信任。未來政治版圖如何變化還是端賴馬英九領導下的國民黨整體執政績效表現。如果不能珍惜得來不易的勝選執政機會,今天的民進黨就可能是四年後國民黨的寫照。
撇開個別政黨的勝敗,這次選舉過程也顯示了台灣民主已經逐漸從轉型期邁入成熟期。台灣民主發展在過去十幾年的呈現出的一些亂象和媒體的放大報導,讓許多外國觀察家輕看了我們民主的成績。
..............
___________________________
馬蕭領先200萬票.....
選舉結果尚未分曉, 看起來我的預測不錯.
泛綠必須徹底與扁昌切割, 否則就泡沫化.
發表: 中華民國人 | March 22, 2008 04:03 AM
李登輝、李遠哲表態 是否影響選情?
有!謝謝他們的大嘴巴,民進黨的票又流失一些。
發表: 嘴大失言 | March 22, 2008 04:23 AM
他們騙你一次,是他們壞蛋。
如果你讓他們連騙你兩次,是你自己笨蛋!
發表: 讓他倆沒機可乘 | March 22, 2008 06:30 AM
More than two 'eight-years' already! What happened on the Island?
Dropping down from Dragon-Head to Dragon-Tail, What were you doing!...Dr. Lee and Lawyer Chen!
I know that both of you all eagered to do diplomatic travel.
---But, what you really got from that!
Long long ago, those two Presidents(old Chiang & little Chiang), They never could have chances to travel abroad during their presidency.
---But, they two still established the Dragon-Head status for Taiwan.
Do you know why?
Dr. Lee and Lawyer Chen are all too far-eyesighted! They did not see or rejected to see and face the big continent across the narrow Taiwan Strait!
I know
發表: 1989bos | March 22, 2008 01:16 PM
李登輝、李遠哲表態 是否影響選情? Yes, they did. They cast dark influence on DDP.
發表: Anonymous | March 22, 2008 08:15 PM
The two Lees are has-beens.
May their souls rest in peace.
發表: Anonymous | March 23, 2008 04:06 AM
台灣大部份選民, 在這次總統及副
總統大選中作了明智的選擇, 為台
灣帶來了希望和生机, 可喜可賀,
我為您們高興, 祝福您們 !
發表: 加拿大華僑 | March 23, 2008 08:58 AM
李遠哲反對一黨獨大是因為他不懂民主,他以為組織政府是分贓:『你拿了立法院,你就把總統分給我。』One for you, one for me‧完全不管民意!
發表: 木子公 | March 23, 2008 05:08 PM
會做學問 (have Phd. or Nobel﹐ Laureate) 不見得會作人...
發表: Anonymous | March 23, 2008 09:31 PM
An old goat and an old fart
發表: Lau Tz | March 23, 2008 11:35 PM
As a person, you should know where your strength and your expertise are, and where your limitation is. That is the problem with both "Lee".
發表: A Chinese | March 24, 2008 10:31 AM